L'Imp'Rock Scénette (by @_daffyduke_)

Que Fait la Police ? - La fin du papier

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-07-03T12:59:00Z

Ce 5 juin, je recevais l'arrêt de mort de l'édition papier de la lettre Que fait la police ? issue de l'Observatoire des Libertés Publiques.
Néanmoins, son président Maurice Rajsfus poursuivra son édition par voie électronique sur internet à l'adresse suivante : http://quefaitlapolice.samizdat.net
.

- 2- Politique / associations, presse, informations

Informations - Greenpeace

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-05-14T17:16:00Z

Arrivée

Ca se passe à Vienne.

Evangelina Carrozo, 26 ans, la reine du Carnaval de Gualeguaychú, se pointe en tenue très sexy, au sommet de l'Union Européenne-Amérique Latine. Visiblement, cela a plu à nos 58 chefs d'Etat ....

Evangelina Carrozo

Elle s'est malheuresement vite faite expédiée manu militari. Pourquoi ? Il s'agissait de protester contre la construction d'usines de cellulose sur le fleuve Uruguay, au nom de l'association Greenpeace.

Ca a payé, l'Argentine a officiellement demandé à son voisin d'abandonner son projet.

Photos dispos un peu partout sur internet, celles-ci tirées plus particulièrement de TerritorioDigital.com et Greepeace.org . Bizarrement, la photo n'apparaît pas dans la news sur LaCroix.com ...

La loi sur les quotas d'expression française

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T23:01:01Z

Si nous avons décidé de traiter ce sujet, c'est avant tout dans le but de comprendre les effets que la loi pouvait avoir sur un groupe comme SLOY ...

Réellement contraignante ? , discriminatoire ?

Après des recherches dans les milieux professionnels, nous nous sommes aperçus que ces interrogations, qui nous apparaissent primordiales, étaient loin derrière les soucis économiques et ses implications politiques. Si loin qu'on en vient à se poser la question suivante : Où est la part de l'artistique dans tout cela ?

Commençons par faire un petit tour d'horizon des principaux intéressés :

Il suffit de parcourir la " Lettre du C.S.A. " de janvier 1997 pour les connaître. Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (organisme chargé de faire appliquer la loi) prend uniquement en compte dans son bilan : les gros réseaux radiophoniques commerciaux et les majors compagnies de l'industrie du disque. Le ton est donné.

Du côté des Radios commerciales ?

Il est évident que la loi est avant tout, dans un cadre général, dommageable pour les radios. La question du " format " n'est à aucun moment prise en compte (Par format, on entend le style de programmation musicale de la radio). Effectivement, une radio de format " rock " par exemple aura du mal à trouver un nombre suffisant d'artistes " rock " francophones de qualité pour atteindre les fameux 40 %. Le problème est d'autant plus complexe que les radios ne parlent pas en terme d'artistes ou de groupes, mais uniquement en terme de " tubes grand public " (tout artiste ne génère pas ponctuellement des " tubes ").

Du côté des maisons de disques ?

On se frotte les mains, logique, on leur donne ici l'opportunité de mettre en exposition " 40 % " d'artistes en plus, une aubaine ! Elles ne tardent pas à mettre en place une politique allant dans le sens de la loi et signent à tour de bras ...

On se retrouve en fait dans un schéma très simple : les gros réseaux radiophoniques traitant directement avec les majors pour trouver la matière nécessaire au bouclage de leurs quotas sous l'oeil bienveillant des instances gestionnaires. (" Tu me fais un groupe, moi je te le diffuse et tout le monde est content ")

Le gouvernement ?

On constate avec surprise que personne ne défend le fait qu'avant tout nous sommes dans une volonté de protection de la " production française ". Il faut savoir que les ventes de disques sont en régression depuis plusieurs années maintenant.

Au vu des législations européennes, " les lois ne doivent pas causer de restriction à la libre circulation des services fondés sur la nationalité ", autrement, ce serait du protectionnisme. Donc, c'est purement politique. Le gouvernement sort la carte de l'exception culturelle dans une logique de défense de la langue et pour se dédouaner, on brandit " Jacques Brel, Jane Birkin ou Céline Dion ", en mettant bien l'accent sur le fait que ce n'est pas une défense de l'économie, mais une défense de la langue. En ce qui concerne les artistes étrangers qui utilisent le français, c'est l'arroseur arrosé.

Et les groupes alors ?

Pas la peine d'aller frapper aux portes des majors, si vous n'avez pas une majorité de morceaux en français : résultat direct du côté discriminatoire. Cette volonté a toujours existé chez les maisons de disques, elle s'est juste affirmée avec la loi. Pour prendre le cas des groupes français qui chantent en anglais, le gouvernement considère que c'est une aberration. De plus, ils restent une minorité, (combien sommes nous en France, une quinzaine ?, un peu plus ? Qui s'intéresse à ces groupes ? Quel poids ont-ils dans tout çà ? pas bien lourd).

Un groupe comme Sloy pourrait donc se sentir lésé par une telle loi...

Pourtant en conclusion de cette petite enquête, il n'en est rien, puisque sortie des gros réseaux radiophoniques, soumis à des contrôles draconiens, les radios rock continuent de largement diffuser des groupes comme nous [NLDR : Sloy] . Car, ils ne disposent pas suffisamment d'artistes rock francophones de qualité pour garder le même format. Nous sommes diffusés sur des réseaux trop insignifiants et contrôlés que très sommairement : le système de suivi mis en place par le C.S.A. a été confié à une société spécialisée (IPSOS). Ce système est en principe complété par les déclarations mensuelles auxquelles sont soumis les radios. Au plus tard, le 10 de chaque mois, chaque radio adresse au C.S.A., une déclaration portant mention des pourcentages des chansons d'expression française. Le nombre de ces radios avoisine les 2500, impossible donc de vérifier si chaque déclaration mensuelle est exacte, à part de débloquer des moyens d'écoutes permanents colossaux, mais pourquoi faire ?

On pourrait " jouer le jeu " et se dire " on va chanter en français ". Mais ce n'est pas forcément pour çà que les grosses radios nous passeraient. C'est un tout. Si la musique ne correspond pas aux critères déterminés par lesdites radios, ce n'est même pas la peine d'espérer être diffusé, même sous la casquette francophone. Le cercle est vicieux, commencer à faire des compromis de ce type de groupes dans une spirale qui les entraînent fatalement à devenir des produits, par le simple fait de " vouloir être " et non " d'être ".

En ce qui concerne les réseaux commerciaux, il n'y a jamais eu de prise de risque. Ils recherchent des valeurs sûres donc ne s'intéressent pas à des groupes comme nous, loi ou pas loi ! Il y a une quantité diverse d'artistes français de qualité qui ne passent pas ou plus en radio, malgré les quotas. On ne peut pas dire que la loi ait permis à des artistes tels que Miossec ou Dominique A d'être plus diffusé. Il y a une notion de qualité qui n'est malheureusement pas prise en compte. Que la loi ait des applications sur le commerce ou l'industrie reste logique, mais il n'est pas normal qu'elle en ait sur l'artiste.

Après une année complète d'application de la loi [NDLR : l'artiste est daté de Décembre 1997], nous sommes en mesure de dire :

– Il n'y a à aucun moment une volonté de faire correspondre la loi à la réalité artiostique, l'artistique tout le monde s'en fout !

- C'est un problème politique, la loi a voulu agir pour la francophonie ; la bonne excuse : on se sert de la langue pour ne pas faire du " protectionnisme ". C'est une simple tentative de relance de l'industrie musicale française en crise.

– Si on fait une moyenne des programmations francophones de toutes les radios en France, on arrive à 70-75 % d'expression française,(il y a des radios qui ne passent que du français), c'est la preuve flagrante que nous sommes face à u faux problème.

En conclusion, on peut dire que cette loi a simplement obligé les trois gros réseaux radiophoniques à passer du français avec la bénédiction des majors compagnies, au profit d'artistes francophones de " grosse variété ", de " rap " et de " dance " et pour coller à l'actualité aux " boys bands " ... une apogée artistique dans le genre.

Effectivement, tout va bien .... La chanson française se porte au mieux ... La plupart des ventes francophones augmente mais les ventes de disques en général diminuent ... çà s'appelle de la poudre aux yeux. Enfin, bonne ou pas bonne, d'accord ou pas d'accord, une loi c'est une loi, il faut s'y plier... merci !

Le 1er février 1994 est votée la loi n°9488 relative aux quotas d'expression française dans les radios (amendement Pelchat). D'une disposition de cette loi, résulte l'obligation de diffuser aux heures d'écoutes significatives, un minimum de 40 % d'oeuvres musicales créées ou interprétées par des artistes français ou francophones, dont la moitié au moins de nouveaux talents ou de nouvelles productions. Ce quota devra être atteint avant le 1er Janvier 1996, par chacun des services de radiodiffusion sonore autorisé par le conseil supérieur de l'audiovisuel, pour la part de ses programmes composée de musiques de variétés.

EXTRAIT DU TEXTE DE LOI :

Le titulaire (la radio) s'engage à ce qu'au moins 40 % de la totalité des chansons diffusées mensuellement entre 6h30et 22h30 soient des chansons d'expression française conformément à l'article 12 de la loi n°9488 du 1er février 1994, en outre il s'engage à ce que les chansons d'expression française provenant de nouveau talent ou de nouvelles productions représentent au moins 20 % de la totalité des chansons diffusées mensuellement entre 6h30 et 22h30.

Avec les définitions par application au présent article, on entend :

Par chanson, toute oeuvre comportant un texte chanté ou simplement récité, s'il bénéficie d'un accompagnement musical diffusé dans son intégralité.

Par chanson d'expression française, toute chanson interprêtée en français ou dans une langue régionale française. S'agissant des oeuvres qui comportent à la fois des paroles en français et dans une ou plusieurs langues, le C.S.A. a adopté le principe de retenir comme chanson francophone, toute chanson dont la part interprêtée en français est prépondérante.

Par nouveau talent, tout artiste ou groupe d'artiste qui n'a pas obtenu, précédent la sortie de son nouvel enregistrement, 2 albums " disque d'or " (un disque d'or = 100 000 exemplaires vendus).

Par nouvelle production, toute création discographique pendant un délai de 6 mois pour les albums et les simples (single ou C.D. deux titres) non extraits d'albums, et de 3 mois pour les simples extraits d'albums, à compter de la date de leur 1ère commercialisation.

ELECTRIC - THE SLOY NEWSLETTER - DECEMBRE 1997 - N°7

Les Radios sur Lille

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T22:49:12Z

Source : La Voix Du Nord / Edition Lille-Métropole (2 & 3 septembre 1998)

RADIO	FREQUENCE	STYLE
FREQUENCE NORD	87.8	cf 94.7
RADIO CLASSIQUE (01.40.08.50.00)	88.2	Réseau national. Comme son nom l'indique, ne diffuse que de la musique classique.
FRANCE MUSIQUE (08.36.68.10.66)	88.7	Antenne du service public. Programmes consacrés à la diffusion de musique classique. informations culturelles.
RTL 2 (03.20.74.14.40)	89.2	La radio musicale du groupe RTL. Des flashs d'infos régionales.
RADIO BOOMERANG (03.20.73.08.97)	89.7	Radio associative installée à Roubaix. Emissions musicales et d'informations locales.
RADIO 3 (VRT) (00.32.2.741.37.30)	90.4	Radio néerlandophone du service public, infos culturelles, musique classique.
FIP Lille (03.20.30.85.85)	91.0	Une antenne locale de Radio France. Informations culturelles et régionales de 7h à 19h30. Beaucoup de musique. Flshs d'infos nationales.
CONTACT FM (03.20.76.26.26)	91.4	Cette radio installée à Tourcoing diffuse sur une grande partie du Nord. Spécialisée musiques de boîte de nuit.
EUROPE 2 (03.20.14.50.12)	92.0	La radio musicale d'Europe 1. Les grands standards de la musique française et étrangère. Flashs d'infos régionales.
EUROPE 1 (03.20.55.20.88)	92.5	Poids lourd de la radio française. Journaux régionaux à 6h48 et à 9h.
RTL (03.20.55.70.39)	93.0	La première radio de France et du Nord-Pas-de-Calais en terme d'audience. Décrochages d'infos régionales à 7h23 du lundi au vendredi.
NOSTALGIE (03.27.40.65.65)	93.4	Radio du groupe NRJ qui s'adresse aux plus de 30 ans. Programme Nostalgie national et informations locales.
CHERIE FM (03.20.72.32.32)	93.9	Radio du groupe NRJ. Elle se voulait au départ une radio "féminine". Le public est plus large aujourd'hui. Beaucoup de chansons françaises.
SKYROCK (03.28.21.10.00)	94.3	Un grand réseau musical. Couvre l'ensemble de la région. Depuis 1997, le format est devenu essentiellement rap, avec un certain succès.
FREQUENCE NORD (03.20.13.59.59)	94.7	Une des plus importantes radios locales de Radio France, créée à Lille en 1981. C'est la radio régionales de service public. Journaux régionaux entre 6h et 18h.
RADIO 1 (VRT) (00.32.2.741.38.93)	95.1	Service public radiophonique belge de langue flamande. Station d'informations tournée vers l'international.
GALAXIE (03.20.83.57.57)	95.3	Petit poucet de la radio associative, Galaxie est soutenue par la municipalité de Wattrelos mais garde une large liberté de diffusion. Galaxie fut d'ailleurs une des premières radios exclusivement techno de France.
RFM (03.27.96.05.37)	96.0	La radio en or, dit la pub. Ne diffuse que les grands standards de la musique nationale et internationale. On n'entend pas le dernier tube à la mode sur RFM. Public : plus de 35 ans.
B FM (01.41.25.19.00)	96.4	Nouvelle venue sur la bande FM métropolitaine en 1997. BFM est un réseau de radio spécialisé dans l'information économique en continu.
FUN RADIO (01.46.40.48.48)	96.8	La célèbre radio jeune des années 80 a toujours autant de succès auprès des 15-25 ans. C'est une radio du groupe RTL.
RADIO HORIZON (03.20.37.44.64)	97.1	Radio associative qui émet de Neuville-en-Ferrain en direction de la vallée de la Lys. Infos locales et variétés françaises.
Rire & Chansons	97.3	Chansons divers / sketchs
ROC FM (03.20.73.71.71)	97.6	Roc avec un c. Un sigle qui signifie radio oecuménique chrétienne. Studios installés à Roubaix depuis 1991. Format spécialisé musiques funk, saoul et rap. ROC FM est aussi la seule radio de la métropole à offrir une émission de messages à l'intention des détenus (le dimanche de 14h à 15h30). Une autre spécialité de cette antenne : d'impeccables aphorismes à méditer...
FRANCE CULTURE (08.36.68.10.99)	98.0	La radio culturelle de Radio France fait aussi de l'information et diffuse de la musique. Du classique au rock en passant par le jazz.
Radio 2 (VRT)	98.6	cf 100.1
RCV / RPL (RPL : 03.20.55.58.52 RCV : 03.20.54.54.00)	99.0	Deux radios associatives se partagent la fréquence. Radio Pacot Lambersart (RPL) : Emissions diffusées de 5h à 17h chaque jour. Les studios se trouvent dans les locaux du centre social Lino Ventura, dans le quartier de Pacot Vandracq à Lambersart. RPL est une radio de proximité, presque une radio de quartier. Programmes musicaux variés : chanson régionale, variétés nationales et étrangères et même techno. Radio Cité Vauban (RCV) : Emissions à caractère musical diffusés de 17h à 5h. Cette radio qui va fêter ses 15 ans en 1998 est installée au sous-sol de l'Institut Supérieur d'Electricité du Nord (ISEN), boulevard Vauban à Lille. C'est la radio rock de la métropole.
PASTEL FM (03.20.73.31.76)	99.4	Radio associative roubaisienne tournée en particulier vers l'information des communautés étrangères. Pastel FM se définit comme une "radio citoyenne".
MONA FM (03.20.35.15.06)	99.8	La radio associative de l'armentiérois. Un grand succès dans les familles. Mona est une radio de proximité, variétés musicales.
Radio 2 (VRT) (00.32.56.24.73.11)	101.1	Service public belge. Radio 2 appartient au groupe de la radiotélédiffusion Flamande (VRT). Programmes d'informations, musiques. Une station à Courtrai.
RADIO TELEX	100.6	??
NRJ (03.20.89.11.11)	101.3	La grosse artillerie de la bande FM. Un des réseaux de radio les plus puissant de France. Programme national et local. Grande audience auprès des jeunes.
FREQUENCE WALLONIE (RTBF) (00.32.65.32.71.01)	101.8	Radio du service public belge francophone. C'est la radio des régions francophones de Belgique. Familiale, divertissente, informative.
MUSIQUE 3 (RTBF) (00.32.2.737.27.69)	102.6	Station belge francophone du service public. C'est une radio culturelle qui diffuse principalement de la musique classique et du jazz. Régulièrement, concerts en direct.
RADIO TRIOMPHE (03.20.36.36.10)	103.3	Radio Triomphe diffuse d'un quartier de Roubaix des émissions à l'intention de la communauté italienne, espagnole et portugaise. Musiques et infos locales. Radio Triomphe sert de relais aux émissions et aux journaux d'information de la radiodiffusion Portugaise (RDP), la radio du service public du Portugal.
FRANCE INTER (01.42.30.22.22)	103.7	La bonne radio nationale du service public. Incontournable pour l'info générale (à noter qu'il s'agit de la radio officielle à écouter en cas de catastrophe naturelle, recommandée par les Sapeur-Pompiers). Des émissions indétrônables : Pop Club, foulquier, etc....
RADIO 21 (RTBF) (00.32.2.737.27.42)	104.6	Excellente radio musicale du service public belge francophone. Beacoup de musiques, des flashs d'actualité, des émissions très intéressantes.
FRANCE INFO	105.2	La radio d'info en continu qu'on ne présente plus, tant elle est écoutée et indispensable.
RADIO CAMPUS / RADIO URGENCE (RADIO CAMPUS : 03.20.91.28.75 RADIO URGENCE : 03.20.55.25.18)	106.6	Radio Campus : créée en 1969, la plus ancienne antenne associative de France se trouve sur le campus de l'Université des Sciences et Techniques de Lille à Villeneuve d'Ascq. Une grille de programmes d'une richesse invraisamblable. La liberté d'expression n'est pas qu'une formule à Campus. Radio France Urgences : une radio de service public diffusée par Campus ?! une heure quotidienne d'émission du lundi au vendredi de 16h à 17h, consacrée depuis l'été 1996 à la description des ravages de l'exclusion sociale. Des émissions en direct des quartiers de la métropole lilloise.

La 12e Foire Informatique de Seclin

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T21:26:07Z

Douze ans, l'âge de raison ?

Cette année, prés de 7000 visiteurs sont venus à Seclin à la foire informatique. Une fréquentation qui s'est stabilisée, après la hausse spectaculaire de l'an dernier. La douzième foire informatique de Seclin laissera un souvenir mitigé à son organisateur, Jean-Claude Picard. " J'avais espéré une même progression du nombre des visiteurs que l'an dernier et atteindre le cap des 10 000 ", confie-t-il.

En fait, le nombre de visiteurs s'est stabilisé et flirte - comme en 1997 - avec les 7000 visiteurs. " Certes, cela permettra tout juste d'équilibrer le budget mais pas de dégager des crédits pour offrir un équipement multimédia à une école secllnoise comme l'an dernier. C'est dommage et un peu démotivant", poursuit Jean-Claude Picard.

Une déception relative, tempérée par les nombreux échos favorables des visiteurs qui ont apprécié le cru 98 de la foire. Une température agréable ; une bonne organisation ; des stands intéressants avec des prix compétitifs ; un flux bien réparti des visiteurs qui a permis d'éviter la cohue.

Autant d'éléments qui ont séduit public et exposants. Comme Pascal Tanghe, venu tout droit de Belgique et qui a fait un tabac avec ses cartouches d'encre à prix cassés ou le stand Becy avec sa station de montage virtuel sur ordinateur révolutionnaire. Sans oublier le stand Conrad qui a "chauffé l'ambiance " ou France Télécom dont le plateau jeu a été littéralement pris d'assaut par des dizaines de jeunes.

Textes : C. BRULIN Photos : J.-P. DELCHAMBRE

Les anars de Linux

Sur la photo, on peut voir : Mathieu Fatrez, Georges Khaznadar,
Dominique Rousseau, Alexandre Dath et Gaetan Ryckeboer

Ils étaient présents pour la première fois à la foire informatique de Seclin pour présenter Linux, un système d'exploitation pour ordinateurs. L'occasion de faire connaître ce concurrent de Windows, libre d'accès, convivial, puissant et fiable, mis au point en 1990 par Linus Thorvald. L'occasion également de se rencontrer pour tous les membres du club régional qui ne se connaissaient pour la plupart que par e-mail.

Le stand d'ailleurs n'a pas désempli l'aspect libertaire du concept séduisant apparemment beaucoup de visiteurs.

De superbes logiciels gratuits pour travailler et jouer !

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T21:07:39Z

La question que la plupart des crétins élevés au biberon de PC Achier et consorts se posent, quand ils voient une machine dont le nom du S.E. ne commence pas par "Win", est : "Est-ce qu'il y a Word ?". Quand ce n'est pas la remarque dédaigneuse : 'Ta pas Word ?", comme s'ils appréhendaient de ne pas retrouver les mêmes bogues !

De la suite dans les idées

Eh bien, que se rassurent ceux qui cherchent des logiciels bureautiques : sur Linux, il n'y a pas le rouleau compresseur MS-Word ! Pourtant fin 1997, il y avait déjà plus de 8 millions d'utilisateurs de linux dans le monde (soit une croissance annuelle entre 130 et 200 % !). Or, un certain Billou avait affirmé un jour qu'il développerait pour toute plate-forme ayant plus de deux millions d'utilisateurs... on ne se vexera pas qu'il n'ait pas tenu parole. Car du coup, pas de monopole dans l'environnement Linux, la concurrence existe. Et c'est pour cela qu'on trouve facilement une floppée d'autres suites bureautiques. ApplixWare, Axene, Quadratron, suites complètes déjà connues sur d'autres Unix, sont disponibles, ainsi que le fameux WordPerfect 8.0. Mais la plus utilisée est sans doute StarOffice 5.1 (elle existe aussi pour Zin95), de Stardivision, entièrement compatible avec la suite MS-Office.

Soyons objectifs, ces monstrueux logiciels (pitusieurs dizaines de Mo pièce !) connaissent aussi leur lot de problèmes, comme par exemple ceux de l'installation ou des touches mortes avec StarOffice (ceci a été nettement amélioré avec la version 5.0). Ils ne sont ni meilleurs ni pires que leurs homologues Windoziens (avec lesquels ils sont plus ou moins compatibles), et n'ont pas d'avantages particuliers les uns par rapport aux autres. Mais au moins, on ne peut pas arguer de leur absence pour écarter le choix de Linux en tant que S.E. : elles ont le mérite d'être là, sur un système fibre, à des prix plus qu'abordables, quand elles ne sont pas carrément gratuites. Le support technique, quant à lui, est assuré par l'éditeur si le logiciel est comrnercial, et par la communauté usenet si c'est un logiciel libre.

Et puis comme ça, au moins, il y en aura peut-être quelques-uns qui lorgneront du côté de TeX/LateX, le seul véritable processeur de textes, avec lequel quasiment tous les bouquins de chez O'Reilly sont écrits. C'est un logiciel libre, un programme parfait. Pour ceux qui l'ignorent encore, TeX est la création de Donald Knuth, l'auteur de l'ouvrage monumental L'Art de la programmation.

Idéal pour le net.

Inutile d'ajouter que bon nombre de brouteurs internet ont leur version Linux, y compris le classique Netscape, et ses 10 Mo disque. Que les puristes se rassurent : il est aussi facile de geler un Netscape qui tourne sur Linux, qu'un Netscape tournant sur une autre plateforme. La différence tient au fait qu'il ne gèle pas le reste du système, et qu'on peut facilement le supprimer, quand il n'en fait qu'à sa tête. Remarquez, rien que de très normal : chacun sait que Netscape 4 a été programmé avec les pieds. Heureusement que l'éditeur a décidé de laisser le peuple développer Netscape 5. il aura peut-être une chance de devenir aussi stable, que Linux, comme ça.

N'oublions pas qu'à la base, Linux est un enfant de Internet. Aucun système ne s'y intègre mieux que lui. Selon une étude datant de l'année dernière, déjà 10 % des serveurs Web seraient des machines Linux faisant tourner Apache, un logiciel libre !

De l'art et des jeux.

Vous aimez Photoshop, qui tourne Windaube95, mais pas sur Linux ? Alors tant pis pour son éditeur, Adobe : désormais la création graphique, sur Linux, est sysnonyme Gimp (GNU Image Manipulation Project) !

Idem pour la musique : des myriades d'utilitaires offrent la possibilité aux linuxiens de créer et de jouer des sons, musiques à tous les formats (MOD, MIDI, MPEG, etc.). Il y en a teIIement que l'one ne sait plus où donner de la tête Essayez par exemple le logiciel Jazz, qui propose une richesse proche de celle du célèbre Cubase pour un prix ridicule. Et si vous voulez garder votre Win*.* "pour les jeux", ce qui en soi était déjà surprenant (autant s'acheter une console de jeux ou un CDI (NDRC : Fayot !), qui rend les mêmes services, sans les inconvénients), sachez que vous n'aurez plus longtemps à subir les tracasseries du bouton Démarrer : des éditeurs de comme Crack Dot Com commencent à sortir leurs jeux en version Linux très de temps après la version Windoze... Pour Golgotha, le prochain monument de cet éditeur, le développement se fait d'aileurs avec une légère avance pour la version Linux. Et n'oublions pas qu'on trouve déjà sur Linux des classiques comme Doom, Quake, Abuse, etc. En général, ils s'excécutent plus rapidement que leur version Dos !

Rencontre avec Richard Stallman

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T20:18:40Z

« Nous ne pouvons être une menace pour personne »

Sciences et Avenir : Comment vous est venue l'idée de logiciel libre ?

Richard Stallman : C'était dans les années 70, je travalillais au laboratoire d'intelligence artificielle au MIT (Massachusetts lnstitute of Technology). Nous venions d'acquérir une nouvelle imprimante, mais elle fonctionnait très mal. Chaque membre du labo avait une idée des modifications à faire mais nous ne pouvions les réaliser car la structure interne du programme était inaccessible. A force de démarches auprès des constructeurs, j'ai seulement réussi à gagner une réputation de pirate anarchiste... alors que mon intention était simplement d'offrir à mes amis et au reste du monde informatique des outils plus performants. J'ai compris à ce moment que quelque chose ne fonctionnait pas dans le régime propriétaire.

Sciences et Avenir : Les logiciels libres sont-ils une menace pour Microsoft ?

Richard Stallman : Nous ne voulons être une menace pour personne. Nos logiciels sont le fruit de notre travail, de notre plaisir, de notre solidarité, ce qui les rend les plus performants sur beaucoup de points. Mais notre démarche est tout sauf commerciale, elle s'y oppose directement. Nous ne pouvons donc être une menace. Si nos produits et notre philosophie plaisent alors ça confirme qu'ils sont utiles et necessaires. (les utilisateurs de logiciels libres à travers le monde sont estimés entre 10 et 12 millions de personnes).

Sciences et Avenir : Que Pensez des logiciels libres Microsoft ?

Richard Stallman : Microsoft ? Il ne pense rien.

Microsoft tremble

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-18T08:01:23Z

Le 11 août 1998, Vinod Vallopillil, chef de produit chez Microsoft, se rend dans le bureau de Bill Gates. A la main, il tient le rapport sur les logiciels libres que lui a commandé le grand patron. Il n'est pas très rassuré, tant il redoute d'entendre le célèbre « thats the most stupid thing I've ever heard » quand il remettra ses conclusions. Et pourtant, son rapport établit sans aucun doute possible que les logiciels libres ne sont plus un fantasme d'informaticiens « post baba cool » mais sont aujourd'hui susceptibles d'inquiéter tous les éditeurs de programmes, y compris le premier d'entre eux, Microsoft. Pis, ces programmes quittent la sphère des utilisateurs expérimentés et commencent à pénétrer, lentement mais sûrement, le grand public.

Bill Gates prend la menace très au sérieux. Il se souvient du mépris avec lequel les grands constructeurs informatiques, IBM en tête, avaient jadis traité la micro et la notion (d'ordinateur domestique qualifiés de « fantasme baba cool » . Il sait bien que sa fortune a été largement le fruit de cette incompréhension. Il surveille donc les moindres mouvements du village informatique pour ne pas se laisser distancer. Cette fois-ci, pour la première fois depuis bien longtemps, alors qu'il est l'homme le plus riche de la planète, alors que la capitalisation boursière de son entreprise dépasse les 1600 milliards de francs (l'équivalent du budget de la France), il est inquiet. Après tout, le chiffre d'affaires de son entreprise n'est que de 80 milliards de francs par an, à peine celui de La Poste. Il prépare aussitôt une stratégie de défense.

Que sont donc ces logiciels libres ? La définition a l'air bien ésotérique : ce sont des programmes livrés avec leur code source, c'est-à-dire que toute personne peut les recopier, les modifier, en exploiter les données les plus intimes et éventuellement proposer des améliorations au reste des utilisateurs. Ils sont défendus par une communauté « alternative » qui a commencé à se dessiner au début des années 70. A l'époque les programmes étaient limités et très protégés, chaque innovation était jalousement gardée, et les imperfections logicielles innombrables.

C'est alors que Richard Stallman et Eric Raymond, deux Américains farfelus mais pragmatiques se sont fait entendre. Au début, ils ne voulaient qu'améliorer les programmes existants. Mais devant le refus obstiné des grandes compagnies de communiquer leur « code source », ces experts bricoleur ont développé l'idée que les programmes devaient être mis intégralement à la disposition de tout le monde. L'idée de base du logiciel libre était née : pas question, comme en est aujourd'hui accusé Microsoft, de lier les programmes entre eux, mais au contraire de scinder au maximum les différents éléments, pour permettre aux développeurs de travailler chacun de leur côté avec un maximum de liberté.

De par leur conception, les logiciels libres sont les emblèmes de la fiabilité et de la robustesse. Passés au crible de concepteurs aux techniques de programmation extrêmement différentes (on ne programme pas de la même manière si l'on est européen, américain ou asiatique), les différents produits bénéficient d'une richesse multiculturelle inégalable en laboratoire. Les échanges se faisant aujourd'hui via Internet, ils évoltient à la vitesse de l'électron. Mais aussi, et ce n'est pas la plus petite révolution, chacun des programmeurs oeuvre pour et sous le regard du reste de la communauté. Une contrainte (même si elle n'est ressentie comme telle) qui force à l'excellence et interdit les approximations ou les absurdités (comme l'ajout d'un simulateur de vol pour le logiciel tableur Microsoft Excel 97).

Le bilan de cette nouvelle technique de programmation est édifiant : les logiciels libres excellent dans la gestion des multitâches, des serveurs et des protocoles Internet. Autant d'avantages qui n'ont pas échappé aux autres grands nomsde l'informatique. Les constructeurs IBM, Compaq, Dell, Gateway, Hitachi et Toshiba, pressés de se libérer du joug de Microsoft se sont associés, à des degrés différents certes, à la figure emblématique du mouvement Linux. Les éditeurs de logiciels comme Corel et Real Networks s'y rallient à leur tour pour tenter de sortir de l'ombre où le géant de Redmond les maintient. Netscape, une des parties civiles actuellement en procès avec Microsoft, adopte, en partie seulement, la philosophie du logiciel libre.

Enfin Intel, le numéro un mondial de la construction de microprocesseurs, qui a longtemps marché main dans la main avec Bill Gates, collabore désormais avec Linux. Dans le même temps les institutions semblent s'intéresser de près a ces logiciels. En France, l'armée vient de lancer un appel d'offres pour équiper ses ordinateurs. Le ministère de l'Education nationale et de la Recherche s'y intéresse aussi. Le nombre des sociétés qui optent pour Linux ne cessent de croître (L'Oréal, Alcatel, les 3 Suisses, France Télécom). Autant de modifications dans le paysage informatique mondial qui confirment les inquiétudes du rapport Vinod Vallopillil.

Face à cette menace, la valse des rapports et des "mémos" internes à Microsoft s'est subitement accélérée. Bon nombre d'entre eux ont échappé à la confidentialité. Ils dévoilent une partie de la face cachée de la société de Bill Gates et admettent explicitement que les logiciels libres ont une réelle chance de conquérir le marché des plates formes, des gestionnaires de réseaux, des serveurs Web (le logiciel libre Apache en contrôle déjà 52 %) ainsi que celui du marché émergeant du client-fin serveur (des ordinateurs quasi sans mémoire, dont la puissance se trouverait sur le réseau, avec des logiciels constamment remis à jour).

Ces mémos internes ne sont pas restés longtemps confidentiels. Le 3 novembre 1998, l'intégralité de ces documents était divulguée sur le Net. L'auteur de cette indiscrétion : Eric Raymond, le cofondateur du mouvement des logiciels libres.

Ces mémos internes ont dévoilé l'inquiétude des dirigeants de Microsoft : « L'Open Source Software, le logiciel libre, menace à court terme à la fois le chiffre d'affaires et les plates-formes de Microsoft, plus spécifiquement sur le segment des serveurs. Le mode de fonctionnement transversal et l'échange sans frein d'idées au sein de la communauté procurent des avantages qu'il n'est pas possible d'obtenir avec notre modèle. »

Autrement dit, la « communauté » du logiciel libre - Unix, Linux, GNU et consorts - est dorénavant considérée comme une menace par le numero 1 mondial.

Nicolas Wierzbicki - Sciences et Avenir - Janvier 1999

Extraits de Charlie Hebdo

Olivier Duquesne aka DaffyDuke — 2006-01-17T22:26:15Z

Mercredi 18 février 1998

Page 4

Minables. Trois conseillers municipaux FN de Vitrolles, dont Hubert Fayart, le premier adjoint au maire, ont été radiés des listes électorales. Ils ne sont pas domiciliés à Vitrolles. S'ils veulent poursuivre leur carrière de faux électeurs, ils peuvent toujours demander à Tibéri qu'il les inscrive dans le Vème.(Charb)

Page 4

Facho akbar ! Le Pen a été l'invité d'honneur de l'ambassade d'Iran à Paris à l'occasion du 19e anniversaire de la révolution islamique. "J'y ai été reçu comme un prince en son domaine" (Libé, 12/02). A quand Le Pen reçu comme un émir du GIA en Algérie ? (Charb)

Page 5

Chasse au faciès. Jean-Marie Le Pen, chasseur de palombes basanées : "C'est beaucoup plus que la traque des oiseaux, c'est une occasion de se retrouver entre copains dans la campagne derrière son chien" (AFP, 14/02). Remplacez "oiseau" par "immigré" et vous aurez le programme du Front National.

Page 10

"J'étais à 50m des chambres à gaz" (André Balbin - témoin)

* La cour aborde le dernier convoi, celui de mai 44. Dans ce convoi partiront des personnes âgées, des impotents, des estropiés de 14-18. Le président interroge Papon :

– Vous nous dites que vous ignoriez le phénomène lui-même, la façon dont on a industrialisé les moyens de mort, mais ma question demeure : qu'imagine-t'on que vont faire ces anciens combattants cul de jatte en Allemagne ?

– Oui, avec ce que nous savons depuis, cela peut paraître étrange...

– Oui, mais qu'est ce que vous, vous imaginiez ?

– Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui imagine la réalité.

– Alors qu'imagines t'on

– Une réalité de malheur, de souffrance et éventuellement de mort. Il faut se remettre dans le temps.

– A partir de quel moment considère-t'on que le sort de ces juifs est celui là ? Je m'adresse à quelqu'un qui appartient à un réseau depuis janvier 43, ce qui suppose une autre source d'information. Depuis, qu'imagines t'on le sort effroyable que vous dépeignez ? Ce n'est pas à l'homme de la rue que je pose la question, c'est à un haut fonctionnaire, qui, depuis 43, adhère à un réseau de résistance !

– Oui oui, je suis prêt à répondre. En ce qui concerne la résistance, c'était plutôt un réseau action plutôt qu'un réseau de renseignement.

* "Ah ah ah !" Eclats de rire dans la salle.

– Maurice Papon, ma question porte sur la conviction que l'on pouvait avoir . Si on s'est posé la question, quelle réponse s'est on faite ?

– On se posait effectivement la question [...] Des camps de déportation, on en avait bien entendu parler et les Français étaient déjà, entre guillemets "habitués" à la déportation des Français, Juifs ou non Juifs. Quand on évoquait cela, on avait un voile de doute, mais ce doute ne portait ni sur la souffrance ni sur les malheurs qu'ils supportent. Voilà ce que je peux dire.

* L'avocat général :

– Dans le convoit d'octobre 42, il y a 19 personnes âgées et 23 enfants de moins de 16 ans. Dans le convoi de novembre 43, il y a 25 personnes âgées et 35 enfants de moins de 16 ans . Là encore, ces enfants ne partent pas pour travailler. Maurice Papon, depuis très longtemps, vous saviez que ces juifs-là, ils ne partent pas dans un camp de travail. Ils n'ont pas de force de travail.

– (silence - pas de réponse).... Quelle est la question monsieur l'avocat général ?

– Ces rafles, ces convois ont été ponctués d'évasions, de suicides, d'actes désespérés pour échapper à leur sort et puis, vous savez les conditions inhumaines de transport. C'est vrai que ces derniers temps, l'apparence n'a plus d'importance, les Allemands ne prennent plus de gants. Vous avez su aussi, pour la sinagogue et les conditions de transport dans des wagons à bestiaux à la gare St Jean. Vous n'avez pas osé regardé la vérité en face !

* En effet, pendant ce deux années à la tête du Service des Questions Juives, Papon n'a jamais mis les pieds au camp de Drancy, près de Paris, au camp de Mérignac, en banlieue de Bordeau, à la synagogue où ont été parqués les Juifs raflés en janvier 44. La synagogue de Bordeaux est à un quart d'heure à pied de la préfecture ! Mais Papon en a marre d'être questionné sur ce sujet et le fait comprendre. Il est 18 heures, il veut s'en aller et range déjà ses affaires dans son cartable alors que les questions se poursuivent.

- Finnissons-en ! Finnissons-en ! C'était des camps de travail ! C'était des camps d'internement !

* André Balbin

– En 1941, j'ai été pris dans une rafle. Arrivés à Auschwitz, on ne nous a pas mis tout de suite dans le camp. De là, on est allé à Birkenau et on a commencé à nous mettre en rang . Fallait se mettre en rang d'une telle façon que ça ne dépasse pas d'un centimètre. Et puis, on a appris à mettre la casquette sur la tête, l'enlever, la remettre, et aussi longtemps qu'ils le voulaient. On entendait voler une mouche. Malheur à celui qui était en retard d'un centième de seconde. Il y avait des kapos avec des grands bâtons qui tapaient sur la tête. On nous a fait un discours : "Si vous êtes gentils et si vous travaillez bien, vous aurez la chance de vivre 3 mois !!". (Il s'étrangle d'émotion). Il y avait une autre maisonnette, c'était la chambre à gaz, parce qu'ils n'arrivaient pas à fusiller tous ceus qui y arrivaient et puis un jour, on m'a pris dans ce commando et je n'ai pas été envoyé dans la chambre à gaz. J'étais à 50 m des chambres à gaz. On faisait des trous de 10 ou 15 mètres sur 4 et alors, ceux qu'on gazait, le kommando les amenait dans ces trous et mon kommando est arrivé un matin et on a rangé ces cadavres, on a arrosé avec de la chaux, un peu de terre. Les cadavres, çà prend de la place. Ces cadavres, fallait que çà se voit pas. Il fallait niveler ces caveaux. On tassait la terre pour que çà se voit pas qu'il y ait des morts. Cà, çà a duré presque quinze jours ce travail.Un détenu s'est approché de la terre et de la chaux et a crié : "C'EST MA FILLE !!" Nous on a dit : "C'est pas possible, vous ne pouvez pas dire que c'est votre fille !". Un soldat est arrivé. On lui a dit : "Il a vu sa fille dans le trou." Le soldat, il a pris son révolver, il l'a descendu. Il a dit : "Maintenant, tu seras avec ta fille." Mais malheureusement, (il s'étrangle d'émotion) ON NE POUVAIT PAS LE METTRE DANS LE TROU AVEC SA FILLE !! Car quand il sortait 100 personnes, il fallait faire revenir 100 personnes. On n'a pas pu le laisser dans le trou, il a fallu le ramener le soir dans le camp.

* André Balbin est arrivé à Auschwitz le 22 mai 1942. Cinq mois après, ses parents et sa soeur sont raflés à Bordeau et déportés dans le convoi du 26 octobre 1942. Un jour, un détenu lui apprend que ses parents viennent d'arriver au camp :

- Quand arrivaient les convois, on donnait les numéros, ici et ici. On a cousu ces numéros à la machine. J'ai le numéro 41796. On avait pas de nom là bas. J'ai des larmes dans les yeux. Il faut m'excuser. Je n'ai jamais pleuré au camp ... Je savais que mes parents étaient là.- (sanglots) - Il n'y a pas eu de sélection. Ils n'ont pas eu de numéros. Ils ont été directement à la chambre à gaz.

* Puis il s'adresse aux jurés :

- J'ai confiance en vous. C'est pas possible... Et tous ces milliers qu'on a rammassés ici à Bordeaux. On ne peut pas laisse.... Ce serait peut-être le dernier jugement.... Mais il faut juger ! Et je crois en vous, j'ai confiance. Si je me permet, ce n'est pas pour vous donner un conseil, moi, j'ai 89 ans, je veux vivre et voir sa mort. Papon doit apyer. Il faut qu'il paye. Il faut au moins juger et faire de la prison. S'il fait pas de prison, y'a pas de justice !

* Il est 18h30. Papon regarde sa montre. Papon n'aime pas les audiances trop longues...

à suivre ....