L'Imp'Rock Scénette (by @_daffyduke_)

Dominique A - No more BolloRelay. Pour mon métier, je... | Facebook

2026-04-29T06:24:10Z

— Permalien

Discret 11, the French TV encryption of the 80's

daffyduke — 2026-04-29T04:42:15Z

estimated reading time : 8 minDiscret 11, the French TV encryption of the 80's FABIEN SANGLARD'S WEBSITE

CONTACT RSS DONATE

June 7, 2020

Discret 11, the French TV encryption of the 80's

I spent my childhood in France, playing a lot of soccer and watching way too much TV. In the 80s, there were three channels available. Two of them, Antenne 2 and FR3, were state funded and boring while TF1 was privatized and offered plenty of Japanese cartoons. My generation grew up with Captain Tsubasa, Saint Seiya, Captain Harlock, and Grendizer.

There was no cable and no Internet, the TV signal was broadcast over the air and every house had an antenna on its roof to capture waves full of Kame-hame-has.

Things changed in 1984 with the launch of a fourth channel. Canal Plus (Channel Plus) was to revolutionize the TV landscape with recent movies, international sports coverage, and no commercials. To fuel its ambitions, "Canal" was to be funded with monthly fees paid by subscribers.

The technical difficulty was dead simple. How do you make sure only those who paid can watch when the signal is broadcast to everybody ? Easy, you encrypt it with something called "Discret 11".

The SECAM signal

The French TV system did not use NTSC but SECAM which is a lot like PAL. The video part is made of a stream of frames transmitted at 25Hz. Each frame is made of 625 blocks (hence one block is allocated 64µs). The audio stream is interleaved at the end of the blocks.

Each blocks contain data for the TV electron gun to draw one scanline. It proceeds from top left to the bottom right of the screen. Because the gun needs to reposition itself vertically (VSYNC) and the signal needs meta-data, out of the 625 blocks only 576 result in visible lines.

The vertical resolution is fully discrete but the horizontal resolution is analoguehttps://fabiensanglard.net/discret1... [1]. Due to horizontal reset (HSYNC), out of the 64µs in a line only 52µs are available resulting in a resolution of 704 points.

Something that will come handy later is to remember that not all TVs were of the highest quality. Some chipped at the image and did not display the whole 704x576. There is this concept of invisible area (▮) which is never displayed, Action-safe area (▮) which may be displayed, and Title-safe area (▮) which is guaranteed to be displayed by all TVs.

Encryption

Discret 11 doesn't encrypt at the frame level but at the line level. Actually it does not even encrypt, it only delays a line by shifting it to the right and padding the left part with black. This is done by exploiting the analogue nature of the signal by delaying the line data and replacing it with blank. The beauty of this processes is that it can be achieved with cheap analog hardware without need for an expensive numeric system.

To decide how much to decal a line, Discret 11 uses a secret 11-bit key (hence the name). The key is used as a seed in a Linear Feedback Shift Register (the same technique used in Wolfenstein 3D during Fizzlefadehttps://fabiensanglard.net/discret1... [2]) to generate a pseudo-random series of numbers.

For each of the 576 lines, a number is obtained from the LFSR. Modulo 3 brings the value from range 0-2047 to 0-2. This tells by how much to delay (pad) a line to the right (0, 13, or 26 "pixels").

That's it. It is simple but highly efficient as you can see by this example.

If lines are delayed to the right and left-padded with black then some data is lost. How can the image be perfectly reconstructed during decryption ? That is where the areas mentioned earlier are exploited. The TV signal did not use the full 576x704, it was padded with black borders to remain in the Title area. Hence what was inserted on the left was exactly what was lost on the right.

Cryptimagehttps://fabiensanglard.net/discret1... [3] developer, Mannix, kindly provided more insight on the internals of Discret 11.

The choice of the delay (0, 902 ns and 1804 ns) depends of the LFSR value assigned to the line and the current frame inside of a sequence of 6 frames (every 6 frames the LFSR is reset to its initial seed value).

The decoder also monitors the luminance value of 2 TV lines : 310 and 622, these lines can blink to "full black" or "full white", and it will allow the decoder to synchronize the decryption process, to select the correct level of audience (carried by TV line 622) and to initialize the seed of LFSR, the decoder uses also a 16 bits code stored in its EEPROM chip, in order to compute the correct seed value.

A 8-bit microcontroler of the Intel MCS48 family is used (Intel 8048) inside the decoder, it contains the main program.

— Mannix

Wait, line 310 would flip to all white/black for synchronization ? But that is in the middle of the screen isn't it ? No it isn't. Each frame is actually made of two fields containing all even and then all odd lines. The electron gun refreshes first the even scanlines and then the odd scanlines. This is how a refresh rate of 50Hz is achieved with a 25Hz signal. Line 310 is actually at the bottom of the screen and not visible.

What about the audio signal ?

Probably because it was much less of an issue if it was cracked, the audio signal received significantly less polish than the video. It is an occurrence of security via obscurity.

A normal SECAM signal uses FM on a 6Mhz carrier. Discret 11 modulates the signal via AM using a carrier signal of 12.8 kHz (with a low-filter to avoid aliasinghttps://fabiensanglard.net/discret1... [4]). The idea is to separate the sound into two bands around 12.8 KHz and to transpose the high band down and the low band up.

This is a fully reversible "hard-wired" process that requires no key, only some insight.

Decryption

With an encrypted SECAM signal flowing out of their towers, Canal+ engineers had to figure out an easy way to consume it on the subscribers' end.

The solution was to ship to people a device called a "decodeur". Receiving as input the encrypted signal from the antenna it had a SCARThttps://fabiensanglard.net/discret1... [5] output to be plugged into the TV set. To watch Canal+, customers did not set their TV to channel four but to SCART input.

Anti-cheating system and the LEET key

Mailed codes, courtesy of Mannix.

Now comes the problem of preventing people from cheating the system. The elephant in the room is the system of "secret key". It would have eventually leaked so it was rotated every month. Users had to enter the new key via a pad on the top of the "decodeur". Keys rotation was decided four months in advance and sent by mail.

With an 11-bit key it would have made sense to let people enter a four-digit number. But that would have introduced two weaknesses in the scheme by allowing brute-force attacks and also let customer cancel their membership to use their friend's key.

Instead, the decision was made to provide codes that were not four-digits but eight-digits long. That number was to be fed to a chip and hashed along with the decoder serial number, hence avoiding both brute-force and key sharing attacks. And there were more advantages as outlined by Mannix.

The eight digits entered by the user actually results in not one but six keys. That is because the system had a (never used) audience feature made of levels. That was to allow subdividing memberships into Cinema, Sports, Documentaries and so on.

The eight digits and the serial number in the EEPROM become a 16-bit key which in turns is used to generate six 11-bit keys for each levels. To identify what level a show belonged to, it was encoded in the blink of line 622.

There is also a 7th audience level, used at the end of the month (for 2 of 3 days, for the transition to the next month), it is a kind of "free mode" where all decoders can decrypt even if the user did not pay the subscription, the 7th level audience uses always this 11 bit key : 1337.

— Mannix

Epilogue

Despite its simplicity and efficacy, Discret 11 did not operate for long. "Canal" went live on November 4th, 1984. Two hours later, as the latest Belmondo movie was playing, it was discovered that 2% of TVs were incompatible with the systemhttps://fabiensanglard.net/discret1... [6]. That was 180,000 very unhappy users.

In December 1984, Radio Plans magazine almost printed the Discret 11 schematics but was legally barred from it by a court decision. The drawings still managed to leak and became widely photocopied. Eventually, under the dubious motive of allowing Belgium, Luxembourg, and Monaco citizens to access the content, "Le quotidien de Paris" magazine published the plans anywayhttps://fabiensanglard.net/discret1... [7].

Piracy became rampant. Asking for "TBA 970" delay chips in electronic stores prompted employees to offer the full list required to build a "decodeur pirate". The encryption system was updated to Nagravision encryption in 1992 and Discret 11 was retired by 1995.

These issues did not prevent the fourth channel from becoming immensely successful. It eventually launched CanalSatellite in 1996 and became a major satellite broadcaster in Europehttps://fabiensanglard.net/discret1... [8].

References

[1]

Does PAL has any resolution ?

[2]

Fizzlefade

[3]

Cryptimage

[4]

Décodage du son canal+

[5]

SCART

[6]

In the Baba book by Pierre Lescure

[7]

Discret 11 schematics by Radio plans

[8]

Hight Above book

DaffyDuke starred nrenner/brouter-web

daffyduke — 2026-04-28T21:08:31Z

http://github.com/DaffyDuke' r...

DaffyDuke starred nrenner/brouter-web · April 28, 2026 23:08 nrenner/brouter-web

Web client for BRouter, a routing engine based on OpenStreetMap

JavaScript https://github.com/nrenner/brouter-... 454 4 issues need help Updated Apr 27

DaffyDuke starred techiescamp/cka-certification-guide

daffyduke — 2026-04-28T19:47:44Z

http://github.com/DaffyDuke' r...

DaffyDuke starred techiescamp/cka-certification-guide · April 28, 2026 21:47 techiescamp/cka-certification-guide

This comprehensive CKA learning path repo equips aspiring Kubernetes administrators with all the knowledge and resources to ace the CKA exam on the…

Shell https://github.com/techiescamp/cka-... 532 Updated Apr 20

Insécurité : quand le travail tue encore et toujours

Thierry Vincent — 2026-04-28T15:42:55Z

estimated reading time : < 1 min

Le 28 avril, la France n'a pas de quoi être fière. C'est la Journée internationale de la santé et la sécurité au travail, et le pays fait figure de cancre en la matière : le nombre d'accidents du travail, et en particulier d'accidents mortels, le place parmi les plus mauvais élèves de l'Union européenne. Et si le nombre d'accidents diminue très faiblement, leur gravité augmente et le nombre de morts au travail bat tous les records. Le silence médiatique autour de ce fléau est d'autant plus flagrant que le travail est une source d'insécurité bien plus grande que la délinquance, qui sature pourtant les plateaux des chaînes d'info.

Crédits photo/illustration en haut de page :

Margaux Simon

DaffyDuke starred GyulyVGC/sniffnet

daffyduke — 2026-04-28T11:07:32Z

http://github.com/DaffyDuke' r...

DaffyDuke starred GyulyVGC/sniffnet · April 28, 2026 13:07 GyulyVGC/sniffnet

Comfortably monitor your Internet traffic 🕵️‍♂️

Rust https://github.com/GyulyVGC/sniffne... 36.7k 9 issues need help Updated Apr 28

qqo-opp

2026-04-28T06:24:48Z

Client application for the qqo-opp network.

— Permalien

DaffyDuke starred AlexsJones/llmfit

daffyduke — 2026-04-28T05:50:45Z

http://github.com/DaffyDuke' r...

DaffyDuke starred AlexsJones/llmfit · April 28, 2026 07:50 AlexsJones/llmfit

Hundreds of models & providers. One command to find what runs on your hardware.

Rust https://github.com/AlexsJones/llmfi... 24.8k Updated Apr 28

Datation du vin - laradioactivite.com

zz_hugo — 2026-04-28T04:52:59Z

estimated reading time : 2 min

Lors des essais nucléaires atmosphériques dans les années 1950, de grandes quantités de radionucléides artificiels issus de la fission de l'uranium furent été rejetés dans l'atmosphère. Aujourd'hui, il ne subsiste que ceux possédant une longue période tel que le césium-137 (Cs137) dont la période radioactive est de 30 ans. A la suite des essais nucléaires, ce dernier s'est déposé au cours du temps de manière homogène sur toute la surface du globe et notamment sur les vignes. Il est donc normal de retrouver des traces de Cs137 sur les raisins et donc dans le vin. Toutefois, son niveau de radioactivité est extrêmement faible, de l'ordre de 0,01 à 1 becquerel (Bq) par litre de vin, bien inférieur à celui de la radioactivité naturelle.

Bouteille en cours de mesure

Bouteille d'un grand millésime de Bordeaux en cours d'analyse au-dessus d'un détecteur germanium bas bruit de fond entouré d'un blindage de plomb et de cuivre.

C'est pourquoi il a fallu attendre la fin des années 1990 et le développement de détecteurs semi-conducteurs bas bruit de fond au germanium (Ge), sensibles à de très faibles niveaux de radioactivité, pour mettre en évidence la présence du Cs137 dans le vin et la variation de son activité en fonction des années. Cette étude a été réalisée par différents laboratoires de Bordeaux sur des millésimes du vignoble bordelais entre 1950 et 2000.

Variation de l'activité du Cs137 au cours du temps

Courbe de l'activité du Cs137 (mBq/L) des vins de Bordeaux en fonction de leur année de production. Cette courbe est utilisée comme référence pour déterminer si un vin est authentique ou frauduleux.

On observe, outre les pics d'activités dus aux essais nucléaires atmosphériques entre 1952 et 1964, un pic en 1986 dû à l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Cette courbe de référence permet donc de « dater » le vin ou tout du moins de déterminer si un vin est authentique compte-tenu de l'activité attendue en Cs137. Cette méthode est même infaillible pour des millésimes antérieurs à 1950 pour lesquels on n'attend pas de traces de Cs137. Ainsi, il est donc possible par cette technique de mettre en évidence des fraudes pour les grands millésimes.

Le grand avantage de cette technique est qu'elle est non destructive. En effet, le Cs137 émet un rayonnement gamma de 662 keV qui passe aisément à travers le verre de la bouteille pour être ensuite détecté.

Mise en évidence d'un faux grand cru

Spectre partiel enregistré pour une bouteille d'un grand cru du bordelais millésimée 1928, date bien antérieure aux bombes atomiques. La présence de la raie gamma du 137Cs à 661 keV montre tout de suite que le cru n'est pas authentique. La raie voisine à 665 keV provient du verre de la bouteille. »

Une autre méthode de caractérisation a également été développée par technique PIXE et permet d'analyser la composition chimique du verre et dater ainsi le verre de la bouteille.

Voir aussi :

Césium 137

Les retombées des bombes atomiques

La méthode PIXE

Site du CENBG

Tchernobyl : un accident typiquement soviétique

Louis Mechler — 2026-04-27T21:19:12Z

estimated reading time : 3 min

Partager Mode clair Mode sombre

Temps de lecture : 12 minutes 26 avril 2026

Il a brisé l'élan du nucléaire en Europe. Avec des conséquences terribles, en termes de souveraineté et de lutte contre le changement climatique. Malheureusement, le vrai procès de Tchernobyl n'a pas eu lieu : celui d'un système soviétique à bout de souffle.

26 avril 1986, 1 h 23 du matin. Dans le réacteur n° 4 de la centrale de Tchernobyl, à environ cent kilomètres au nord de Kiev, un essai de sûreté entamé dans des conditions dégradées bascule. Les opérateurs cherchent à vérifier si, en cas de perte d'alimentation électrique, l'énergie résiduelle des turbines pourrait encore faire fonctionner, pendant quelques dizaines de secondes, certains équipements essentiels, avant le démarrage des groupes diesel de secours. Mais le réacteur fonctionne alors à très faible puissance, dans un régime instable. Une série de paramètres défavorables s'est accumulée. Le cœur, déjà fragilisé par cette conduite inhabituelle, devient extrêmement sensible aux variations internes. Quand l'essai se poursuit et que les conditions hydrauliques changent, la réactivité augmente brutalement. En quelques secondes, la puissance s'emballe. Deux explosions surviennent presque coup sur coup, éventrent le bâtiment du réacteur, projettent au-dehors du combustible, du graphite et des matériaux de structure, et laissent le cœur détruit à l'air libre.

L'incendie qui suit dure environ dix jours. Le graphite du modérateur brûle, entretient la chaleur et favorise un rejet massif de substances radioactives sous forme de gaz, d'aérosols condensés et de particules de combustible. Les rejets comprennent notamment de l'iode 131, du césium 137, du strontium 90, ainsi que des gaz nobles, qui représentent à eux seuls environ la moitié de l'activité totale relâchée. Très vite, la contamination dépasse largement le site de la centrale et s'étend à de vastes portions de l'Ukraine, du Bélarus, de la Russie, puis à une partie de l'Europe.

Dans les premières minutes, sur place, personne ne dispose encore d'une vision complète du désastre. Les équipes de nuit, les techniciens, les pompiers arrivent devant un bâtiment dévasté, des foyers multiples, des blocs de matériaux épars, des morceaux de graphite incandescent sur les toits et les abords. Beaucoup ignorent qu'ils se trouvent au contact direct de débris provenant du cœur du réacteur. Ils montent sur les structures, approchent les foyers, manipulent des matériaux hautement radioactifs sans protection adaptée à une telle situation. Les dosimètres disponibles saturent rapidement ou sont inopérants, tant les niveaux de rayonnement sont élevés.

Deux travailleurs meurent des suites directes de l'explosion. Parmi les quelque 600 intervenants présents sur le site dans les premières heures, 134 reçoivent des doses suffisamment élevées pour provoquer un syndrome d'irradiation aiguë. Vingt-huit d'entre eux meurent dans les trois mois qui suivent.

Dans la ville voisine, Pripiat, située à trois kilomètres à peine et peuplée de plus de 45 000 âmes, personne n'envisage l'ampleur du drame. On y vit encore quelques heures dans la normalité. Les enfants jouent, les familles regardent passer le week-end, sans savoir que la poussière qui tombe n'en est pas exactement. L'évacuation ne commence que le 27 avril, un peu plus de 36 heures après l'accident. La ville est vidée en quelques heures, mais trop tard pour que l'on puisse parler d'une gestion lucide ; assez tôt, en revanche, pour que toute une population comprenne qu'elle ne rentrera sans doute jamais chez elle. Au total, plus de 100 000 personnes sont évacuées de la région touchée. Bien davantage le seront ultérieurement.

Mais le drame de Tchernobyl ne révèle pas seulement la violence de l'accident. Il met à nu la réalité du système soviétique, de ses mensonges et de ses camouflages. Le monde apprend d'abord qu'il s'est passé quelque chose parce que des stations suédoises détectent, le 28 avril, une radioactivité anormale transportée par les vents. L'Union soviétique ne parle qu'une fois contrainte. Ce retard ne change pas seulement la perception politique de l'événement, mais raconte la nature profonde d'un régime se prétendant infaillible et voulant à tout prix, à coups d'erreurs critiques, sauver les apparences pour se dédouaner.

Article réservé à nos abonnés.

Lire la suite s'abonner dès 5€/mois Identifiant Mot de passe Se souvenir de moi Mot de passe oublié

https://lel.media/electrons-libres/...

Idée reçue https://lel.media/insert/le-veritab...

Le véritable bilan sanitaire de Tchernobyl en France

Nucléaire Santé

Editorial | Robots are all well and good – so long as they do no harm to humans

SCMP Editorial — 2026-04-27T21:07:14Z

estimated reading time : 1 min

Mixing robots and artificial intelligence sometimes conjures up images of Hollywood's Terminator threatening the existence of humanity. The reality is much more mundane. Care services, traditionally provided in homes, hospitals and nursing centres, increasingly turn to robots, first in Japan and South Korea, andnow in China . Some critics warn that robots lack the human touch. It remains to be seen how well residents and patients respond to supposedly human-friendly machines in different national and cultural settings. That seems to depend on how well the robots are designed and integrated into such services.

Hong Kong this month hosted a major AI and robotics fair to showcase the broader trend of robots expanding into public services and functions, such as navigation assistance for the disabled or operating fire hoses in a blaze.

Such robots are all the rage online and dominating discussions. Several video clips have recently gone viral. One involves a China-made humanoid robot chasing wild boars from a car park in Poland. The G1 humanoid robot was made by Unitree Robotics, a pioneering Chinese firm. A half-marathon in Beijing showcased significant technological advancements in autonomous robots, including one that beat a human record .

Few can forget the humanoid robots that performed synchronised dance moves, martial arts and comic skits at this year's Spring Festival Gala . Agile robotics increasingly perform many urban services. Garbage trucks in cities around the world increasingly use sensor-directed robotic arms to lift rubbish bins. Automated vacuum cleaners and lawnmowers are now available. Robotic toys are increasingly sophisticated.

Law enforcement, security services and militarisation using robots are being considered in the United States. But given the moral issues involved, Hong Kong is, thankfully, shielded from such applications, at least for now.

While commercialising advanced robots in our daily lives is both inevitable and desirable, it's more important that they work as humanised machines. The first robotics programming oath should be : do no harm to humans.

Mystère et boule de gomme : définition et origine

Noémie Valtinao — 2026-04-27T21:01:09Z

estimated reading time : 3 min

« Mystère et boule de gomme » est l'expression préférée des grandes personnes lorsqu'elles doivent répondre à des enfants trop curieux. Vous l'avez d'ailleurs sûrement déjà entendue pendant votre enfance. Et vous faites désormais peut-être partie de ceux qui l'utilisent en faisant un sourire en coin et en haussant mystérieusement les sourcils.

Il serait alors temps de savoir exactement ce qu'elle signifie et quelle est son origine. On ne sait jamais, si votre neveu vous pose la question… Bonne lecture !

L'expression « mystère et boule de gomme » est une interjection utilisée pour exprimer le mystère, une chose que l'on ne veut pas ou que l'on ne peut pas dévoiler, évidemment, mais aussi, parfois, l'incompréhension. On utilisera l'expression « mystère et boule de gomme » pour traduire une attitude perplexe face à une question à laquelle on n'a pas la réponse.

Par extension, cette expression est devenue une locution nominale. Exemple :

J'en avais assez de ses mystères et boule de gomme. Fernando Arrabal, L'extravagante croisade d'un castrat amoureux, 1989

L'origine de l'expression « mystère et boule de gomme » est tout aussi mystérieuse que l'expression elle-même. Elle a en effet donné lieu à de multiples interprétations. Selon les sources de la Bibliothèque nationale de France (BnF), l'expression se popularise dans la première moitié du XXe siècle, principalement dans la presse.

Malgré les divers rapprochements qui ont été faits avec la fameuse boule de gomme, bonbon composé de sucre et de gomme arabique (à mettre en relation avec la boule de cristal : en effet, avec une boule de gomme, opaque, on ne peut rien lire de l'avenir), la discussion reste ouverte au sujet de l'étymologie de l'expression et du rapprochement entre l'idée de mystère et la boule de gomme.

Pour d'autres encore, nous devons cette expression à Jules Verne, via la déformation du titre d'un de ses romans : Les Cinq cents millions de la Bégum (1879). L'expression « mystère et boule de gomme » serait donc un jeu de mots qui reprendrait en la déformant l'expression « mystère de la Bégum » présente dans l'ouvrage.

N'en reste pas moins que l'expression paraît dans un roman en 1947 : « Qu'est-ce que tu racontes ? interrogea Robert. – « Mystère et boule de gomme » », (Geneviève Néranval, Le Joyeux clan des R.T., 1947) et qu'elle fut certainement popularisée par Henry de Montherlant dans sa pièce Demain il fera jour, écrite en 1948 et jouée pour la première fois en 1949 :

Ce n'est pas croyable : il faut qu'il ait faim pour que l'appétit vous vienne ! Est-ce sublime ? Est-ce grotesque ?

GILLOU.

— Mystère et boule de gomme. Henry de Montherlant, Demain il fera jour

Une dernière source, des plus mystérieuses (nous sommes dans le thème) ferait remonter l'expression au début du XXe siècle puisqu'elle apparaît en toutes lettres dans un ouvrage datant de 1921 : « Nous voyons déjà la « Joconde » sourire à travers la réclame d'un coffre-fort « Mystère et boule de gomme » ! » (Jean-François Noël, « Propos d'un colérique », Les Œuvres libres, Fayard, 1921, volume 176, page 101). Ou bien l'expression est née de la marque d'un coffre-fort, comme le laisse suggérer cet extrait, mais aucune source fiable ne nous permet de le vérifier, ou bien la réclame en question a simplement récupéré une expression alors en vogue… Mystère et boule de gomme !

Martin Baysse posa un doigt sur ses lèvres et cligna de l'œil :

— Un truc à moi ! Mystère et boule de gomme ! Henri Troyat, Les Semailles et les Moissons, 1956

Tu veux dire que Mme Delmotte est là ? Car mon épouse a encore cela, elle semble comprendre l'Afar. Il faut dire que dans l'Altiplano bolivien, elle paraissait comprendre l'Aymara. Mystère et boule de gomme. Ma profession me conduit à recevoir beaucoup de gens de tous ordres, c'est pourquoi je ne recherche pas la visite gratuite. Dominique Ponchardier, La Dame de Tadjoura, 1973

Comment, d'un déguisement parfait parce qu'il semble que sa porteuse n'a de réalité que déguisée, peut-on passer à une aussi parfaite absence de déguisement ? Mystère et boule de gomme : voilà ce que, présente, me soufflerait peut-être Wang Yuen-chen, à qui l'un de mes compagnons avait appris cette locution, dont elle usait un peu à tort et à travers sans cesser de s'en amuser. Michel Leiris, La Règle du jeu, tome III : Fibrilles, 1966

Comment il a fait pour grimper ces échelons, mystère et boule de gomme ! ajouta Mrs Sixsmith en souriant. Ronald Firbank, Œuvres romanesques, tome I, 1984

Et qui paye tous ces employés ? Ah, ça mon gars, c'est mystère et boule de gomme. Fabrice Caro, Figurec

FranceFuites | Le portail officiel des données déjà publiques

2026-04-27T20:35:34Z

— Permalien

the-future-of-agentic-tooling-mcp-servers-vs-cli-a-data-driven-comparison

2026-04-27T20:17:03Z

estimated reading time : < 1 minwallabag can't retrieve contents for this article. Please troubleshoot this issue .

Pourquoi l'open source doit être au cœur de notre souveraineté numérique ?

William Méauzoone — 2026-04-27T20:07:56Z

estimated reading time : 4 min

William Méauzoone, DG et cofondateur de Leviia, éditeur français de solutions de stockage cloud et d'une suite collaborative 100% souveraine, analyse l'annonce de l'État de sortir progressivement de Windows au profit de Linux.

L'annonce a claqué début avril, l'État a acté la sortie progressive de Windows au profit de Linux sur les postes de travail des agents sommant chaque ministère de présenter sa feuille de route d'ici l'automne. « L'État ne peut plus se contenter de constater sa dépendance, il doit en sortir », a résumé David Amiel. Le symbole est puissant. Mais il serait dommage de s'arrêter là. Car derrière le choix d'un système d'exploitation se joue une question bien plus structurante : celle de la propriété du code.

En effet, la géopolitique ne s'arrête plus aux frontières terrestres ou maritimes ; elle s'exerce désormais, avec une brutalité croissante, dans nos infrastructures numériques. Alors que l'Europe cherche désespérément la voie d'une souveraineté numérique crédible, une erreur d'analyse persiste : celle de croire qu'un siège social situé sur le Vieux Continent suffit à garantir son indépendance. La véritable souveraineté n'est pas qu'une question de géographie mais aussi de propriété du code. Le constat est sans appel : les « hyperscalers » américains captent aujourd'hui près de 70% du marché européen du cloud. Une hégémonie économique et structurelle qui enferme l'acteur public au sein d'un contrat très difficile à rompre. Et quand on sait que le coût d'une migration vers un autre système peut représenter jusqu'à 30 % d'un budget IT annuel, on comprend mieux le phénomène d'enfermement (le fameux « vendor lock-in »).

La vraie mesure de cette dépendance dépasse les questions budgétaires

Si le fournisseur d'une administration publique disparaît demain, ses services continuent-ils de fonctionner ? Pour une collectivité qui opère une plateforme éducative servant des centaines de milliers d'usagers, un système documentaire pour des milliers d'agents d'un Opérateur de Services Essentiels (OSE) ou un outil de collaboration pour ses directions métier, la réponse est trop souvent non. Alors, que faire ? Les garde-fous existent et ils sont nécessaires. SecNumCloud fixe un standard utile. La récente mise à jour de la politique open source de l'ANSSI, structurée autour de la publication, la contribution, le renforcement de l'écosystème et l'usage interne de solutions libres, envoie un signal.

Autre élément notable : la circulaire du Secrétariat général du Gouvernement du 5 février 2026 sur la commande publique numérique recommande explicitement aux acheteurs publics de « privilégier le recours à des produits open source » et d'y voir un « facteur d'adaptabilité et de réversibilité ». Le cap est fixé. Mais ces cadres, aussi importants soient-ils, ne protègent pas à eux seuls contre une faillite, un rachat hostile, un virage stratégique ou les pressions géopolitiques qui peuvent, du jour au lendemain, transformer un prestataire en levier d'influence.

La sécurité périmétrique ne suffit pas quand le risque est structurel

Rappelons l'essentiel avant d'aller plus loin : la véritable souveraineté numérique ne réside pas seulement dans la nationalité d'un hébergeur mais aussi dans la capacité à ne jamais être prisonnier de sa solution. L'open source à gouvernance communautaire apporte cette garantie grâce à un mécanisme clé : le « fork ». Dans le monde du logiciel libre, « forker » consiste à reprendre le code source d'un projet pour en développer une version indépendante.

Un logiciel open source dont le code est intégralement ouvert et sous gouvernance communautaire peut être repris, audité, modifié, opéré par n'importe quel prestataire compétent. L'administration qui fait ce choix ne sélectionne pas un fournisseur, elle se dote d'une architecture qui la rend libre. Si l'opérateur faiblit, un autre prend le relais. Si l'éditeur change de cap, le code reste disponible. C'est la différence entre un outil qu'on utilise et un outil qu'on maîtrise. La Gendarmerie nationale l'illustre depuis plus de vingt ans : plus de 103 000 postes fonctionnent aujourd'hui sous GendBuntu, sa distribution Linux.

Attention cependant aux mirages. Tous les projets estampillés « open source » ne se valent pas. Un modèle « open core » (un noyau ouvert entouré de briques propriétaires indispensables) recrée la même dépendance qu'un logiciel fermé, sous un vernis de transparence. La question décisive n'est pas « le code est-il visible ? » mais « puis-je demain faire tourner l'intégralité du service sans l'accord de l'éditeur ? ».

Pour traduire cette logique en politique publique, trois leviers s'imposent :

Intégrer la « forkabilité » comme critère dans les marchés publics numériques. Un logiciel souverain est un logiciel dont le code complet peut être repris par un tiers, sans restriction. Ce critère, objectif et vérifiable, doit devenir aussi central que la conformité RGPD ou la qualification SecNumCloud.

Réorienter la dépense publique vers l'opérateur. Aujourd'hui, l'essentiel du budget cloud des administrations finance des licences propriétaires américaines. Il doit financer des opérateurs français capables de déployer, maintenir et sécuriser des solutions libres à l'échelle des grandes administrations.

Garantir la réversibilité par la licence. Une licence libre est ce qui permet, concrètement, qu'un autre opérateur reprenne le service si le premier faiblit. Sans elle, la réversibilité est théorique.

Vote électronique en AG d'assos, copros, primaires, etc. : les recommandations de la CNIL

daffyduke — 2026-04-27T19:58:33Z

estimated reading time : 5 min

La CNIL vient d'actualiser sa recommandation sur la sécurité des systèmes de vote par correspondance électronique qui datait de 2019 . Celle-ci s'accompagne d'un guide de l'ANSSI pour aider à entrer un peu plus dans le technique si on veut mettre en place un tel système.

En France, le vote par correspondance électronique n'est utilisé pour des élections politiques que pour celui des Français résidant à l'étranger à l'occasion des élections législatives et de celles des conseillers et délégués des Français de l'étranger.

Celles-ci sont particulières et « nécessitent des mesures de sécurité complémentaires » que la CNIL et l'ANSSI n'abordent pas dans leurs recommandations. Mais on ne vote pas que lors des scrutins politiques nationaux.

Tous les Français qui sont engagés dans des organisations doivent parfois se plier à cette formalité. Assemblées générales d'associations, d'actionnaires ou de copropriétaires, élections organisées par des ordres professionnels, fédérations sportives ou universités, il y a de multiples occasions de voter.

Rappelons qu'avant les élections officielles pour la présidentielle de 2027, certains veulent aussi organiser des primaires. La CNIL et l'ANSSI rangent ces scrutins dans le même sac que les élections « non politiques ». De plus en plus, les organisations pensent pouvoir s'appuyer sur le vote par correspondance électronique, qui a le mérite de toucher plus de monde que celles et ceux qui viennent aux réunions.

Pour tous ces scrutins « non politiques », ces deux organismes ont décidé de mettre à jour leurs recommandations. Du côté de la CNIL, l'autorité fixe dans sa recommandation [PDF ] les objectifs de sécurité minimaux « en fonction des risques que présentent l'organisation et le déroulement du vote ». Alors que l'ANSSI, elle, propose un guide pour mettre en place techniquement le système afin de répondre à ces objectifs.

Comme elle l'avait indiqué en fin d'année dernière, la CNIL confirme dans son nouveau communiqué que les scrutins déjà en préparation et prévus en 2026, comme ceux des élections des représentants du personnel de la fonction publique, « pourront continuer à appliquer la version de 2019 de la recommandation ». Elle ajoute cependant qu'« en revanche, la nouvelle recommandation s'applique à tout nouveau scrutin ».

Des « principes fondamentaux » à respecter

Dans sa recommandation, la CNIL rappelle « des principes fondamentaux qui commandent les opérations électorales concernées ». En 2019, son texte listait « le secret du scrutin sauf pour les scrutins publics, le caractère personnel et libre du vote, la sincérité des opérations électorales, la surveillance effective du vote et le contrôle a posteriori par le juge de l'élection ».

La nouvelle recommandation ajoute « l'intégrité des suffrages exprimés » et « l'accès au vote pour tous les électeurs ». Elle donne aussi des définitions à ces principes, ce qui permet d'éclaircir son point de vue quant à leur mise en place réelle.

Des objectifs à atteindre en fonction de trois niveaux de risques

Comme en 2019, l'autorité s'appuie sur un système en trois niveaux de risque du scrutin pour évaluer quels sont les objectifs de sécurité qui doivent être atteints. Mais elle les a remaniés pour « mieux prendre en compte la diversité des scrutins concernés, leur contexte d'organisation et les enjeux qui leur sont propre ».

Ainsi le niveau 1 (risques faibles) concerne des élections où les sources de menaces ont « peu de ressources et peu de motivations », et où « l'administrateur (ou les administrateurs) du système d'information n'est ni votant, ni candidat ». La CNIL cite en exemple des « élections de représentants de parents d'élèves dans les établissements scolaires ou de scrutins organisés au sein d'associations locales ».

Le niveau 2 concerne des élections pour lesquelles les sources de menaces « peuvent disposer de ressources moyennes et de motivations moyennes ». Elle considère que « des élections de représentants du personnel au sein d'organismes de petite taille ou de taille moyenne » sont un bon exemple de ce genre de cas.

Enfin, le niveau 3 concerne des votes plus importants où les personnes risquant d'attaquer peuvent « disposer de ressources importantes ou de fortes motivations », comme dans le cadre « d'élections organisées au sein d'ordres professionnels réglementés, des primaires de partis politiques, ou d'élections de représentants du personnel au sein d'organisations importantes ».

Si ces niveaux semblent assez vagues, la CNIL propose dans sa recommandation un questionnaire qui permet de s'autoévaluer avec un système de points (niveau 1 : entre 0 et 4, niveau 2 : entre 5 et 8 points et niveau 3 : plus de 8 points) :

La proposition de la CNIL de grille d'évaluation des risques en matière de vote électronique

En fonction de ce niveau, la CNIL donne une liste d'objectifs de sécurité à atteindre allant du minimum consistant à « mettre en œuvre une solution technique et organisationnelle ne présentant pas de faille majeure » à, par exemple pour le niveau 3, « renforcer le caractère secret du scrutin en ne manipulant jamais le secret permettant leur dépouillement sur un serveur qui serait en capacité de rapprocher l'identité des électeurs de leur bulletin ».

L'ANSSI vous guide

Dans son document, l'autorité explique qu' « il revient au responsable de traitement ou à son prestataire de déterminer les moyens permettant d'atteindre les objectifs de sécurité énoncés, ces choix devant être documentés ».

Mais comme on vous l'a dit plus tôt, l'ANSSI vous a concocté un guide. Celui-ci [PDF ] fait 150 pages et détaille, par objectif fixé par la CNIL, ce qu'il faut faire. Il rajoute même quelques recommandations complémentaires « limitant les impacts de situations où le serveur de vote pourrait permettre le bourrage d'urne, la conservation illégitime ou la fuite de la clé privée de l'élection et la génération d'une clé privée de l'élection favorisant un des attributaires ».

En plus de ces objectifs de sécurité à atteindre, la CNIL ajoute à sa recommandation des indications sur les informations à fournir aux électeurs, sur l'accessibilité du vote, la mise en place d'une expertise indépendante pour la mise en place de la solution, le déroulé du vote en lui-même ainsi que sur la garantie d'un contrôle a posteriori et la conservation des données.

Sans titre

2026-04-27T19:45:35Z

[THREAD 🧶] Pour @blast_france j'ai enquêté sur l'Institut de formation politique (IFP), qui forme les cadres de l'extrême-droite. Intervenants pro-apartheid sud-africain ou aux idées proches du nazisme, liens avec le ...

- 6- Webographie

The Smartphone Contract

Katherine Martinko — 2026-04-27T19:28:40Z

estimated reading time : 8 min

Delay till 16, then set clear rules.

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s... public domain

One piece of advice that I give to parents is to wait at least until 16 to give a kid a smartphone. According to author and psychology professor Dr. Jean Twenge, getting a smartphone should be on par with getting a driver's license in terms of the level of maturity required to operate one.

Like cars, smartphones are powerful tools that can cause harm, both deliberate and inadvertent, to the owner of the phone and to others. By waiting an extra few years, you reduce the likelihood of making online mistakes that cannot be deleted or undone. The potential for harm is higher at a younger age, as kids lack the self-control and self-awareness to make judicious decisions and to restrain themselves from responding emotionally.

There are other benefits to waiting. A 2023 study conducted by Sapien Labs found that the older a child is when they receive their first smartphone, the better their long-term mental health outcomes. The difference was most pronounced for females. From the study :

The percentage of females experiencing mental health challenges decreased from 74% for those who received their first smartphone at age 6, to 46% for those who received it at age 18. For males, the percentage declined from 42% at age 6 to 36% at age 18… The relationship between mental well-being at age 18-24 and age of first smartphone acquisition remained significant, even in those with no traumatic or adverse childhood experience.

Another reason to tie smartphone ownership to getting a driver's license is that it incentivizes a teen to go through the challenging process of learning to drive and passing the necessary tests. This gives them a useful life skill and grants them greater independence and mobility, which is an important feature of getting kids off screens and out into the real world. Teens must be able to go places and do things, if they're expected to entertain themselves in analog ways ; and if they can drive to meet friends, they will be more incentivized to have in-person meetups than online ones.

Finally, waiting till 16 to get a smartphone deters a child from signing up for social media. Of course, a profile can be created on a computer, but it's less convenient than accessing it on a phone app. This is an example of the kind of physical “friction” that disincentivizes certain behaviours for the best.

Delaying smartphone ownership doesn't mean your child can't talk to their friends. There are all sorts of workarounds to allow communication without giving them access to everything on the Internet and giving the entire Internet access to them. You can use a land line in your home ; provide them with a basic or flip phone, possibly a watch, that allows texts and call with limited numbers (if you're in the US, check out dumbwireless.com for lots of options) ; or send and receive iMessages from a desktop computer. None of these workarounds is as convenient as a smartphone, but they're much safer.

Related Post : Analog Revival

When the Time Comes…

When your child does receive their first smartphone at 16 or later, it should not be a free-for-all. Like a driver's license, there must be graduated levels of responsibility that are earned and attained as competency is proven over time.

My oldest son got his first smartphone several months after his 16th birthday, well into grade 11. I would've liked to wait longer, but (a) we don't have any decent basic phone options in our rural area of Canada, and (b) he's moving abroad in a few months' time for a full year of study, and for practical purposes, it felt like the right time to ease him into smartphone ownership.

His father and I drafted a contract that outlines clear expectations for use and consequences for misuse. In a departure from how I used to think about smartphone ownership for teens, I now maintain that parents should own the phone, as opposed to the child paying for it. That way, it's easier to insist that having access to a smartphone is a privilege, not a right, and that it can be taken away at any point. We parents know the password (it's written on a chalkboard in the kitchen, so he can change it anytime as long as he updates it there), and we do periodic spot checks without forewarning. This is not snooping, because he knows it happens. Plus, as a sticky note on my office wall says, “Parenting matters more than privacy.”

There are additional rules : He cannot take the phone into his room overnight, and he cannot take the phone to school. This last rule might surprise some parents, but I think it's the most effective way to ensure that he stays focused on class (minus all the distractions from his friends' phones), since Ontario schools make no effort to separate students physically from their devices, e.g., using locked magnetic pouches or other lockers that limit all access between 9am and 3pm. Yes, it means I can't reach him during the day, but that's an opportunity for him to have some independence, and I can always call the office in a pinch, relying on the standard communication protocols that have always existed.

It's been nearly six months, and the arrangement continues to work well. There have been no violations. I make a point of checking my son's phone several times a week, usually when it's charging in the kitchen at night. He asked permission to install WhatsApp, which we granted. When he travels overnight for sports competitions or exchange orientation and training, he's allowed to take his phone. These rules might sound draconian, but he doesn't challenge them ; he is just relieved finally to have a phone of his own.

I'll share the contract here with readers. I think there's value in the formality of it, and the rather solemn act of reviewing it, signing it, and then keeping copies for reference. It indicates to the child that this not something to be taken lightly, and that they have to prove themselves continually to retain access.

One final point is that it's perfectly acceptable to walk back tech that was introduced prematurely. If you regret giving your child a smartphone too soon, there's no reason why you can't change your mind. As the parent, you are allowed to tell your child that you made a mistake and that you're no longer comfortable with them having access to a device that's proven to be harmful to their mental well-being. You can swap out a smartphone for a basic phone at any point. They won't like it, of course, but our job as parents is not to please our children ; we must strike a balance between protection and preparation—and delaying smartphone ownership till 16 is a straightforward way to do that.

A Smartphone Ownership and Use Agreement

The smartphone is the property of [parents' names] and may be confiscated at any point at their sole and absolute discretion.

1. [Child] must ensure that parents are made aware of the password to the phone.

2. [Parents] can and will perform periodic spontaneous reviews of activity on the phone.

3. The smartphone shall not be kept in [child's] bedroom overnight.

4. The smartphone shall not be in [child's] possession during meals.

5. Social media apps such as Instagram, TikTok, Snapchat, and Facebook shall not be installed on phones belonging to children younger than 16 years of age. Requests for other apps may be made and will be considered for approval by [parents] on a case-by-case basis.

6. The smartphone will not be used or accessed while there are other people in the room, unless for a specific productive or necessary purpose.

a. Examples of productive or necessary purposes include, but are not limited to, receiving or making phone calls and looking up urgent information.

b. If the phone must be accessed while others are in the immediate vicinity, and if its use disrupts a conversation in any way, then [the child] must excuse himself and/or ask if it is acceptable to do so.

7. The smartphone shall not be used in any way that is harmful to another person. It cannot be used to watch content that is vapid, violent, demeaning, pornographic, or otherwise damaging.

8. The smartphone shall not be taken into [the child's] school building or any space in which [the child's] classes occur.

9. Violation of any of the above will constitute a breach of this agreement and will be considered grounds for confiscation of the smartphone and/or cancellation of any connection plans for the smartphone.

Feel free to reuse this contract for your own families. I am interested to hear how others have handled the onset of smartphone ownership with their own kids, so feel free to share in the comments below.

In Other News !

I am thrilled to announce the upcoming launch of my second book,

Hold the Phone : How Parents Can Rescue Their Kids From Too Much Screen Time, coming fall 2026 from New Society Publishers. The cover has been released, and the book is now available for pre-order on Amazon (US site , Canadian site . It's absolutely thrilling to see it out there already. I am fiercely proud of this book, which is packed with research, anecdotes, and practical advice, much of which has been informed by the 60+ talks I've given across North America over the past year and a half. https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s...
You Might Also Like :

Radio Silence : 30 Days Without Talking to My Kid

The Most Powerful Strategy of All : Do This to Get Kids Off Screens

Introducing the Light Phone

The Analog Family is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Sans titre

2026-04-27T19:06:12Z

🔴 Les sondages de popularité se succèdent, mais 99% des analyses se résument à regarder simplement le top-3. Alors que ces sondages sont bien plus riches. J'ai donc voulu aller plus loin, et analyser pour vous le PROF...

- 6- Webographie

Sans titre

2026-04-27T17:31:18Z

There is a keyhole in Rome that lets you see three countries at once... It sits in a green door at the top of the Aventine Hill. Press one eye to the lock, and the dome of St...

- 6- Webographie

Sans titre

2026-04-27T14:04:19Z

3 jours après une triple offensive du JNIM et du FLA contre l'armée malienne 🇲🇱 et l'Afrika Corps russe 🇷🇺, le point sur la situation : Le Front de Libération de l'Azawad a levé ce matin son drapeau...

- 6- Webographie

Sans titre

2026-04-27T09:16:55Z

Super article sur le premier système de protection de Canal+ ("Discret"). Ayant très bien connu le machin, j'ai pas mal de précisions à apporter, et une correction. C'est là que j'ai découvert la puissance de lobbying...

- 6- Webographie

Jean-Marc Jancovici, l'ingénieur-roi, ses disciples et ses principes

Iris Lambert, Nicolas Gastineau — 2026-04-27T05:06:49Z

estimated reading time : 24 min

« Tu connais la différence entre un ingénieur et un train ? Quand le train déraille, il s'arrête. » Bien des années plus tard, Jean-Louis Caffier déguste encore sa blague. « Je lui disais ça quand il m'emmerdait », glousse-t-il. Assis à la table de sa salle à manger, son petit-fils jouant non loin, le journaliste télé retraité dans le Loiret jongle avec ses souvenirs de « Janco ». Comme d'habitude avec Jean-Marc Jancovici – l'homme que la familiarité puis la célébrité ont réduit à deux syllabes –, l'histoire commence par de mauvaises nouvelles. Celles que ce polytechnicien de 64 ans assène infatigablement à la France entière depuis plus de vingt ans. Le 28 février 2006, Caffier, alors présentateur de l'émission Terre-Mère sur LCI, se doit d'informer ses téléspectateurs qu'il s'est pris un « ouragan de force 5 ». Du genre qui « balaye les certitudes d'un système qui s'essouffle ». Concrètement, un petit bouquin de 190 pages, Le Plein s'il vous plaît, signé Jean-Marc Jancovici : « D'un coup, j'ai ressenti l'immensité du danger. C'était une révélation. »

Une déflagration intérieure désormais partagée par des légions de convertis. Ceux des plus de 1 000 conférences données en vingt ans – en 2019, au sommet de sa forme, Jancovici en livre une tous les trois jours. Et surtout les millions d'internautes happés sur YouTube par ses harangues. Tous sonnés par cette même faconde qui vous tabasse pendant une heure trente de vidéo hypnotique, souvent mal cadrée, saucissonnée d'expressions vieille France et de sourires narquois, jusqu'à vous faire avouer l'existence implacable, arithmétique, du mur dans lequel on va tout droit. Le sifflet de départ du train Jancovici est toujours le même : un rappel chimique sur la saturation en CO2 de l'atmosphère. Le problème ? Nous sommes tellement accros aux hydrocarbures (pétrole, gaz, charbon) qu'aucune des alternatives technologiques – champ d'éoliennes, capture de carbone ou dernières voitures électriques – ne suffira à empêcher l'apocalypse climatique. À moins que l'on décide, avec effet immédiat, de décroître énergétiquement. C'est-à-dire, dans la pensée de cet ingénieur pour qui économie rime avec énergie, de décroître tout court.

Le mystère Jancovici est là : cette position devrait instantanément l'envoyer dans le ghetto intellectuel de l'écologie politique, quelque part entre le militantisme anticapitaliste, l'activisme des opposants aux firmes pétrolières et les avocats de la décroissance. Pourtant, l'ingénieur le plus célèbre de France a une aura œcuménique. Si Pablo Servigne, radical chef de file de la « collapsologie » (littéralement, la science de l'effondrement) le cite volontiers comme un « parrain », Jancovici a aussi l'oreille des patrons du CAC 40 – celui de TotalEnergies compris. Et embarque derrière lui des dizaines de milliers de citoyens, rassemblés sous la bannière des « shifters » – une association liée à son think tank, le Shift Project, soit le « Projet Transition » – ainsi que des responsables politiques pour certains à la droite de la droite. Ainsi, Julien Aubert, fondateur du très souverainiste micro-parti Oser la France, confie s'être inspiré de ses travaux pour son programme sur le nucléaire et loue ses talents de « vulgarisateur percutant ».

Le dessinateur Christophe Blain – qui avait déjà transformé, dans Quai d'Orsay, l'ancien ministre des affaires étrangères Dominique de Villepin en figure surhumaine sous son crayon – voit carrément en Jancovici un héros des temps modernes. Il signe avec l'ingénieur en 2021 la bande dessinée Le Monde sans fin, best-seller vendu à plus d'un million d'exemplaires – autant qu'un volume d'Astérix –, achevant de diffuser la pensée jancoviciste auprès du grand public.

Aujourd'hui, l'aura sans pareille de son fondateur a permis au Shift Project de lever 4,5 millions d'euros, destinés à peser sur la présidentielle de 2027. En deux décennies, l'ingénieur iconoclaste, intraitable, bavard et, paradoxalement, profondément discret, est parvenu à entraîner de nombreuses forces contraires dans la bataille de sa vie, celle du CO2. Mais au prix d'un vœu d'apolitisme technocratique qui, à force de réduire l'avenir à un calcul de barils et de kilowatts, semble aveugle aux dangers qui menacent les démocraties.

Inutile de lui en parler directement. Jancovici met un point d'honneur à ne plus répondre aux demandes de portraits – celui-ci ne fera pas exception. « Ils focalisent l'attention sur le messager au lieu de parler du message, individualisent inutilement une personne dans un ensemble nécessairement collectif », nous écrit-il. « Vous ne résoudrez pas le Rosebud », prévient, énigmatique et facétieux, l'homme de cinéma Franck Cabot-David. Référence au Citizen Kane d'Orson Welles, et à ce fameux mystère originel que le personnage principal, un journaliste justement, n'arrivera jamais à décoder.

« Cherche polytechnicien qui souhaite travailler au smic pour faire des films. » Et il a répondu. Franck Cabot-David, comédien producteur

Chauffé par un rhum-coca, le comédien producteur de 74 ans, avec ses faux airs de Paulie, le mafieux des Soprano, déroule ce qui lui reste de souvenirs du temps où il passait « ses jours et ses nuits » avec l'ingénieur, quarante ans plus tôt. Un jour de 1986, un gamin de 24 ans tout juste sorti d'école, coupe en brosse et regard perçant, débarque à la brasserie du Fouquet's après avoir lu une petite annonce. Coup de foudre immédiat. « Ça faisait des années que j'étais acteur, resitue Cabot-David. Je voulais lancer une boîte de production, mais je ne connaissais rien aux sociétés. Comme un gag, j'ai mis dans Libération : “Cherche polytechnicien qui souhaite travailler au smic pour faire des films.” Et il a répondu. »

Ainsi débute l'aventure Ciné Magma Production, qui verra le futur Janco virevolter du côté de Pigalle, côtoyer Claude Chabrol et Marcel Carné, tenter quelques pas de danse maladroits sous les stroboscopes du Bus Palladium, bien obligé de plonger avec son aîné dans les cercles mondains et bohèmes. « Pas très à l'aise », certes, mais déterminé, voire « obsessionnel » quant à la réussite de leur projet. Leur idée est simple : réaliser des « films industriels », soit des spots publicitaires à usage interne pour de très grosses boîtes dénichées grâce à l'opulent carnet d'adresses de l'ancien étudiant de l'X, afin de générer suffisamment d'argent pour produire les courts-métrages art et essai de jeunes espoirs. Comme un avant-goût des structures de financement transversales sur lesquelles tout l'édifice jancoviciste sera bâti. En attendant, les deux hommes ne comptent pas leurs heures, portés par l'énergie radioactive de l'ingénieur vingtenaire, « redoutable d'intelligence », mais encore bien loin de s'intéresser à la fin du monde.

Et puis vint la « pilule rouge », expression tirée du film culte Matrix, passée via le Web dans le langage courant, autant chez les masculinistes que dans certains courants écolos, pour décrire ce moment où une vérité jusqu'alors invisible éclate et reconfigure tout, sans retour possible. Jancovici s'était déjà pris en pleine face le premier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) publié en 1990. Mais la « pilule », la vraie, est sa découverte des Limites à la croissance, le rapport du Club de Rome, connu aux États-Unis comme le « rapport Meadows », cosigné en 1972 par le couple de scientifiques américains du Massachusetts Institute of Technology (MIT) Dennis et Donella Meadows, sorte de menhir de la pensée écologique planétaire, auquel Jancovici revient sans cesse.

Il n'y a que trois solutions pour que la population décroisse. La famine, la maladie ou la guerre. Jean-Marc Jancovici, ingénieur

L'illumination tient en une formule que Jancovici ramasse noir sur blanc dans la préface de la réédition française du rapport, en 2012 : « Tant que nous poursuivons un objectif de croissance économique “perpétuelle”, nous pouvons être aussi optimistes que nous le voulons sur le stock initial de ressources et la vitesse du progrès technique, le système finira par s'effondrer sur lui-même au cours du XXIe siècle. » Reste alors à diffuser le plus largement possible cette « découverte d'une simplicité biblique ». Et surtout la prophétie inquiète qui y est adossée : quand les ressources disponibles commenceront à décroître, la population devra décroître en conséquence. « Et comment une population décroît-elle ? » interroge Jancovici lors d'une conférence en 2017. « Il n'y a que trois solutions, énumère-t-il avec son typique sourire sans joie. La famine, la maladie ou la guerre. » Alors, pour tenter d'endiguer l'apocalypse, il entreprend de distribuer la plus grande quantité possible de pilules rouges.

« Bienvenue chez Jean-Marc Jancovici. Le seul consultant qui vous offre la Lune sans que vous ayez à le demander… » C'est devant cette drôle de harangue, sur fond de photo de la Lune pixellisée et dupliquée à l'infini, que les internautes ont découvert au début des années 2000 l'existence numérique de l'ingénieur blagueur. Rendez-vous sur www.manicore.com, un blog désuet et désormais inaccessible, où il a couché pendant une décennie toutes ses obsessions, comme la métaphore filée des « esclaves énergétiques » qu'on retrouvera mot pour mot, vingt ans plus tard, tout au long de sa BD best-seller.

Je sais ce que c'est de générer de la peur juste parce que tu as envie de sauver le monde. Pablo Servigne, figure de la collapsologie

Rapidement, les initiés se donnent le mot. Pendant leurs études, Pablo Servigne et Raphaël Stevens, qui enfiévreront l'écologie politique avec leur manifeste Comment tout peut s'effondrer (2015), avouent avoir été « des fans de la première heure du blog ». Ils s'envoient alors les posts de Janco comme on se partage le dernier morceau de son artiste préféré. « J'ai plein d'empathie pour lui, s'émeut Servigne. Je sais ce que c'est d'être considéré comme un prophète, de générer de la peur juste parce que tu as envie de sauver le monde. » Avec une réserve qu'il est loin d'être le seul à formuler sur la méthode Jancovici : « Malgré un bon sens de l'humour et une bonne pédagogie, c'est une faute éthique de balancer aussi cash de si mauvaises nouvelles. C'est comme annoncer sans précaution un cancer à des patients. »

Au Quai d'Orsay, à la réception du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, l'ombre de Total planait sur quelques invités de poids.

Reportage | Décembre 2025 | Planète

Si le train Janco file aussi vite, sans crainte de dérailler, c'est qu'il ne doute pas une seconde du cap. « Il est complètement habité. Ce n'est pas une posture, il n'a pas choisi tout ça. C'est plutôt lui qui a été choisi. En quelque sorte, il est en mission », admire Geneviève Ferone. Cette pionnière française de la finance durable, amie de longue date du Robespierre du CO2, a fondé avec lui son laboratoire d'idées, le Shift Project, en 2010. Attablée un matin de mars 2026 au Select à Montparnasse, placée de manière à pouvoir surveiller son vélo attaché à l'extérieur, elle remonte le temps. Comme la première fois qu'elle a vu Jancovici, lors d'un dîner des Young Leaders organisé par la French American Foundation, cercle très fermé de jeunes prometteurs où sont passés les présidents Bill Clinton et Emmanuel Macron ou l'astronaute Thomas Pesquet. Ils se repèrent au milieu d'une grappe d'entrepreneurs bankable comme « les deux seuls tournesols du champ qui regardaient ailleurs » – en l'occurrence vers la catastrophe climatique à venir.

Derrière l'abnégation à toute épreuve de l'ingénieur, père de deux filles, se logerait une « conscience aiguë qu'en cas d'effondrement, certains seront sacrifiés », glisse la sexagénaire au foulard orné de chatons. Et cette inquiétude, lance-t-elle comme une piste à creuser, serait un héritage de la chair. L'ingénieur en parle peu, mais ses deux grands-parents paternels, Jean Jancovici et Adèle Kivatizai, juifs d'origine roumaine et ukrainienne, ont été internés à Drancy, puis déportés à Auschwitz, avant d'y être exécutés en 1943. Son propre père, sauvé par des Justes et caché dans une école protestante, en Dordogne, est devenu physicien dans la ville où Jean-Marc Jancovici a vécu toute sa vie, Orsay (Essonne).

Face au désastre annoncé, il s'agirait donc pour le conférencier « d'organiser le pessimisme », rembobine Geneviève Ferone, mobilisant le philosophe allemand Walter Benjamin, qui préconisait de délaisser les postures moralisatrices pour entrer en action. Mais comment passe-t-on, concrètement, de la révélation à la révolution ? Première étape : conquérir le monde médiatique. L'occasion se présente au détour d'une discussion avec Jean-Louis Caffier, en 2005, lors d'un colloque à l'Alpe d'Huez. L'ingénieur et le journaliste, désireux de voir les sujets écolos caracoler dans les JT, fomentent alors une opération séduction pour « former » les professionnels de l'info. « Janco m'a dit : on invite 25 journalistes, on leur fait faire du ski le matin, de la bronzette à midi autour d'une raclette et des conférences sur le climat et l'énergie l'aprèm », se souvient l'ancien présentateur. Enchanté de voir des stars slalomer dans sa station, l'office de tourisme de Combloux, en Haute-Savoie, accepte de financer une partie du projet. Jancovici s'occupe de trouver le reste des sponsors. « Pour le fric, il était très fort », sourit encore Caffier.

Je peux essayer de retrouver la photo de Janco avec Évelyne Dhéliat en train d'étaler des rillettes. Jean-Louis Caffier, journaliste

Dix années durant, la commune voit ainsi débarquer chaque hiver les cadors du PAF en combi, jusqu'à ce que le covid vienne freiner leurs ardeurs. « Ça allait de Pujadas, qui présentait le 20 heures à l'époque, aux journalistes de la presse régionale », liste Caffier. Il faut imaginer Jancovici, aussi éloquent qu'obsessionnel, qui parle CO2 du soir au matin, de la gare à Paris jusqu'aux télésièges. À Combloux, l'ingénieur polytechnicien, qui a fait son service militaire dans un bataillon de chasseurs alpins, a quelque chose du mono de colo, « dernier couché, premier levé », jusqu'à s'imposer « le devoir de faire lui-même les sandwichs », se remémore Caffier. « Je peux essayer de retrouver la photo de Janco avec [la présentatrice météo]Évelyne Dhéliat en train d'étaler des rillettes », propose-t-il. Passé les pique-niques, l'ingé féru de voile autant que d'escalade a déjà en tête l'étape suivante : « Après, les journalistes, Jean-Marc a dit : “On va faire la même chose, mais pour les patrons.” »

C'est avec un autre polytechnicien de sept ans son aîné, l'économiste Alain Grandjean, qu'il fonde en 2007 un cabinet de conseil. Son nom, Carbone 4, vient de la promesse que se fixent les écologistes au début des années 2000 : diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre de la France en 2050 par rapport à 1990. Les deux ingénieurs font alors alliance avec un centralien, Laurent Morel, président à l'époque du groupe Klépierre, leader européen des centres commerciaux. Carbone 4, qui affiche 16,5 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2024, s'impose rapidement au sommet d'une niche que Jean-Marc Jancovici a pratiquement inventée quelques années plus tôt, lorsqu'il démarche l'Agence de l'environnement (Ademe), en 2001, pour proposer une méthode de calcul – le désormais célèbre « bilan carbone ».

C'est un collapso qui a mis un costard pour parler à ceux qui font tourner la mégamachine. Pablo Servigne, figure de la collapsologie

Du même nom que son blog, la société personnelle de Jean-Marc Jancovici, Manicore, détient sa participation dans Carbone 4 Holding, la structure qui chapeaute Carbone 4 et ses deux filiales, Carbone 4 Finance et Carbone 4 Luxembourg, cette dernière fondée en 2024 pour accompagner l'arrivée d'un employé dans ce pays à la fiscalité accommodante. Leurs clients s'appellent TotalEnergies, la RATP ou EDF – que Jancovici prononce « édé-effe », à l'ancienne. « Janco, résume Pablo Servigne, c'est un collapso qui a mis un costard pour parler à ceux qui font tourner la mégamachine. »

Une fois les entrepreneurs atteints, les derniers rouages qu'il lui reste à conquérir ne sont pas tenus par les cerveaux matheux sortis des meilleures écoles, mais plutôt par des profils plus mouvants, souvent issus de Sciences Po : les politiques. Jancovici fait une entrée remarquée au conseil scientifique de la Fondation Nicolas-Hulot en 2001, bien avant que l'ancien animateur télé ne devienne ministre de la transition écologique en 2017. Mais les années passant, comme les présidents, le « collapso en costard » doute. Il se rend certes volontiers avec son inimitable bagou aux nombreuses convocations des commissions parlementaires pour arroser de règles de trois et de bon sens « ingé » les députés souvent fascinés. Mais la démocratie, regrette-t-il dès 2015 dans Dormez tranquilles jusqu'en 2100, serait « un système myope, lent, incohérent souvent », qui peine à prendre au sérieux la question climatique.

Dans la rapide histoire des régimes politiques que l'ingénieur tricote au détour de ses prises de parole, la démocratie, « née dans un monde en croissance », est présentée comme inséparable de l'abondance énergétique. La mission de la classe politique est alors de répartir la richesse de façon à contenter les uns ou les autres. « C'est le programme de Ségolène Royal, cingle-t-il ici ou là. On donne à Pierre, à Paul et à Jacques. » Mais que se passe-t-il quand l'énergie vient à manquer ? Quand il faut interdire, pour sauver le futur, les produits et les plaisirs polluants ? À le suivre, la démocratie serait un régime de cigales, inadapté à l'hiver climatique qui se profile. D'où la naissance du Shift Project.

Comment prédire l'avenir de la planète ? Revue21 a rencontré Bjorn Stevens, le plus ambitieux partisan de la modélisation du système terrestre.

Enquête | Février 2026 | Planète

Ce laboratoire d'idées fonctionnait en 2024 avec un budget de 4 millions d'euros, dont près de 1,5 million d'euros qui provient des cotisations de ses entreprises membres, comme Bouygues ou EDF, soutiens historiques des projets de Jancovici et, dans une circularité controversée, également clientes de Carbone 4. L'objectif ? Fournir aux décideurs des pistes concrètes et chiffrées pour organiser la décarbonation de l'économie. « Que ceux qui prétendent gouverner apprennent d'abord les lois de la thermodynamique » : voilà ce qu'on pourrait lire sur le frontispice du Shift Project, à l'instar de Platon qui interdisait l'entrée de son académie à ceux qui n'étaient pas géomètres. Mais à l'auteur grec de la République et son philosophe-roi, le polytechnicien préférerait sûrement une autre utopie, inventée au lendemain de la Première Guerre mondiale aux États-Unis.

Fascinés par la planification économique de leur pays pendant le conflit, un groupe de scientifiques proposent de basculer vers un système politique entièrement rationalisé, où l'économie serait subordonnée à l'énergie disponible par une monnaie-énergie, et la production optimisée par une élite selon les besoins et les limites. Ces messieurs qui ont tout pour plaire à Jancovici ont forgé un mot nouveau pour leur royaume : la technocratie, où l'ingénieur-roi gouverne main dans la main avec la science-reine.

En raison de son soutien assumé au nucléaire, énergie décarbonée dont on ne peut pas se permettre de se passer, martèle-t-il avec morgue en s'aliénant une part non négligeable des écologistes, Jancovici a parfois été taxé de technosolutionniste. Autrement dit, accusé de penser que les solutions technologiques pourraient tirer l'humanité d'affaire. Lui soutient au contraire qu'aucune innovation, avion à hydrogène ou photovoltaïque, ne suffira à résoudre le problème du CO2. De sérieux sacrifices collectifs sont donc inévitables : moins de consommation, moins d'avions, moins de voitures, moins de chauffage. Et pour décarboner ce qui doit l'être, une planification à grande échelle. D'où son rôle moteur dans la mise en place du Secrétariat général à la planification écologique, créé sous Macron en 2022, et toujours en quête de résultats tangibles.

Au fond, remarque David Cormand, eurodéputé Verts/ALE, c'est peut-être dans cette vision ultra-planificatrice que se loge la véritable divergence avec les écologistes, au-delà de la question des déchets radioactifs : le secteur du nucléaire exige « un État fort, avec des ingénieurs très bien formés qui transmettent leur savoir, une chaîne de direction extrêmement stable et une organisation de la société extrêmement prévisible ». Or, poursuit-il, il y a là une contradiction majeure : face à « l'instabilité prévisible du monde », la seule façon de maintenir le nucléaire serait « un pouvoir autoritaire ».

Pour canaliser l'engouement citoyen autour de sa personne, une « association sœur » du Shift Project, The Shifters, est créée en 2014. Revue21 a interrogé certains de ses membres afin de comprendre ce qui peut bien pousser plus de 20 000 personnes, le plus souvent des hommes, bien insérés et issus de formations scientifiques, à consacrer bénévolement plusieurs heures par jour à la cause de la décarbonation. « Nous avons plusieurs missions : d'abord, nous former en interne, former le grand public et mener des consultations pour alimenter les travaux du Shift Project », récite Sylvaine Dhion, porte-parole du mouvement, elle-même employée dans le nucléaire. « Nous avons 70 groupes locaux, précise-t-elle, qui fonctionnent de manière autonome et qui lancent leurs propres initiatives. »

À lire aussi

Sur leur serveur Discord, une application de discussion en ligne, les projets fusent. Partout en France, les shifters s'organisent pour interpeller les candidats ou mettre à leur disposition des ressources scientifiques. La décarbonation devient une aventure à 360 degrés. Nul domaine n'est épargné : Catherine Azoulay, gynécologue de 63 ans, participe à un webinaire « décarbonation du bloc opératoire », tandis que d'autres, comme Delphine Weiskopf, 56 ans, pilotent tous azimuts des consultations auprès « des chasseurs, des garagistes, des concessionnaires ». Frénésie contagieuse, qui s'explique par le fait que, pour beaucoup de ceux à qui Jancovici a fait avaler sans ménagement la pilule rouge, l'action constitue la réponse à l'inquiétude née de la prise de conscience des limites planétaires. « Contre l'écoanxiété, c'est précieux. On n'est pas dans la complainte, on accomplit des choses », abonde Julien Brunier, shifter membre du « cercle santé ».

Opérant parmi les profanes, les shifters savent se repérer entre eux, tels des francs-maçons de la calculette. « Si j'en croise un à l'hôpital, reprend le trentenaire, on se reconnaît et on peut se motiver pour envoyer un mail à la direction pour faire une avancée. » De l'entrisme soft, suggère Geneviève Ferone, pour « faire pénétrer les idées du Shift Projet, en taches de léopard, dans toutes les filières et les territoires ». Une décentralisation qui a ses limites : les initiatives doivent être validées par le conseil d'administration des Shifters, composé de 12 membres… dont Jean-Marc Jancovici. Les shifters conférenciers doivent quant à eux être « certifiés » avant de pouvoir répandre la bonne parole dans les écoles, les universités ou les entreprises. « Trente heures sont nécessaires pour obtenir le certificat », raconte Jérôme Gauvain, ancien pilote de ligne en charge des formations, gratuites, qui fournit slides et éléments à suivre rigoureusement.

À lire aussi

Dès qu'il s'agit de politique, les milliers de soldats shifters revendiquent un surplomb de techniciens face au marécage partisan. « C'est scientifique », répètent-ils à l'unisson. « Pour nous, la question du climat n'est pas du tout une question politique », explicite Sylvaine Dhion, puisqu'il s'agit avant tout de faire exister l'écologie « dans toutes les strates de la société et de dépasser les clivages ». Ces dernières années, en amont des échéances électorales, le Shift Project et The Shifters se sont mis au diapason pour fournir aux candidats des feuilles de route pour un futur décarboné. La dernière en date, le Plan robuste pour l'économie française, a été publiée au mois d'avril 2026, un an tout juste avant la présidentielle. Elle inventorie « 20 grands chantiers sans lesquels la transition bas carbone ne réussira pas », parmi lesquels la relance du fret ferroviaire, la production d'hydrogène bas carbone ou, côté logement, le déploiement des pompes à chaleur. « Après, c'est à chaque parti de proposer des mesures selon sa propre grille de lecture et ses valeurs », poursuit la porte-parole.

Voilà pour la théorie. En pratique, au moment des municipales de 2026, l'approche s'est par exemple traduite par l'organisation par The Shifters d'un grand oral à Paris, en partenariat avec France 3 Île-de-France, mettant les têtes de liste face à leurs engagements en matière de décarbonation. Mais difficile de croire qu'on se soustrait à la politique quand on doit démarcher en même temps Rachida Dati (Les Républicains), Sophia Chikirou (La France insoumise) et Thierry Mariani (Rassemblement national). Sur Discord, l'invitation étendue à l'extrême droite enflamme les canaux. « C'est indigne des shifters, écrit un bénévole. Sarah Knafo, qui remercie le travail scientifique et rigoureux du Shift… Insupportable ce moment, triste pour l'association et à oublier rapidement… » Face à la controverse, la majeure partie de la communauté continue de revendiquer la possibilité de « l'apartisanisme » et même de « l'apolitisme ».

À la question « accepterait-on de parler avec l'extrême droite ? », ils répondent oui. Un shifter

Finalement, le conseil d'administration des Shifters a tranché par un communiqué interne en faveur de cette ligne. N'empêche que la controverse, finalement contenue au moment des dernières municipales, a bien failli faire dérailler le train Janco par le passé – et les étincelles provoquées par ces frictions ont laissé des blessures toujours vives. « Oui, la question du carbone n'est pas une question partisane – mais cette posture a ses limites », remâche une ancienne employée de Carbone 4 qui a fini par claquer la porte. Pour elle comme pour d'autres, tous ayant requis l'anonymat, cette limite a été franchie en 2024, au moment de la dissolution puis des législatives, lorsque s'est posée en interne la question de l'attitude à adopter en cas d'arrivée du Rassemblement national au pouvoir, alors annoncée par de nombreux sondages. « Il y a eu des tensions assez violentes avec les trois patrons, retrace-t-elle. Ils hésitaient sur le choix des mots. Finalement, à la question “accepterait-on de parler avec l'extrême droite ?”, ils répondent oui. Je suis partie avec perte et fracas. »

À cette désillusion s'ajoutent d'autres crispations. Comme celle qui entoure la vision « biologisante » de Jean-Marc Jancovici, explique encore un ancien salarié. Celle-ci dicterait son regard sur les distinctions entre hommes et femmes en particulier, et leur rôle social différencié. Lui-même l'énonce sans détour dans un épisode du podcast Présages en 2018, toujours disponible sur la page YouTube de l'ingénieur : « La femme a un droit de veto sur l'endroit où il y aura la cellule familiale […] et c'est elle qui a le lead sur la gestion logistique de la bouffe. […] Je ne suis pas en train de dire que c'est bien ou c'est mal : la biologie dit qu'on n'est pas constitué exactement pareil. […] Une des raisons pour lesquelles il n'y a pas de femmes dans les hautes sphères politiques, c'est parce que c'est un parcours de brutes et ça ne correspond pas à l'essentiel de la psychologie féminine. Les femmes qui y sont arrivées… c'est des hommes en jupe. » C'est ainsi que, sans s'en rendre compte, le scientisme fait de la politique.

Au-delà de ces propos, c'est surtout la censure imposée au sein même de la boîte de conseil qui pousse plusieurs employés vers la sortie. Une série de mails consultés par Revue21 attestent d'une interdiction d'organiser des temps syndicaux sur les pauses du midi pour aborder le sujet de la montée de l'extrême droite. Des employés se voient sommés de supprimer leurs posts sur les réseaux sociaux ou les canaux syndicaux internes. Au fond, résume une autre source, « ce qui était violent, c'était de réaliser qu'on se voile la face. On n'est pas une entreprise engagée. En réalité, on est juste un cabinet de conseil ». La séquence a « précipité » le départ d'un autre employé, arrivé à la conclusion que Jancovici et ses associés « objectivent l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir : ils ne seront clairement pas un rempart ».

Pourtant, ce verrou d'apolitisme qu'il a imposé à son entreprise ne l'empêche pas de tenir sous d'autres latitudes des positions autrement engagées. Dans une interview pour la chaîne YouTube Thinkerview, le 16 mars 2025, il dénonce « un génocide documenté par les Nations unies » à Gaza, où « on affame des femmes et des enfants avec la complicité active des États-Unis ». Une position que n'aurait pas reniée son propre père, Bernard Jancovici, militant au sein de l'organisation antisioniste Union juive française pour la paix.

« Il n'y a pas, chez Jean-Marc Jancovici, d'inclination à se mettre au service d'une “Étoile de la mort” décarbonée », jure sa vieille amie Geneviève Ferone, en référence au QG de l'Empire malfaisant de Star Wars. Sans pour autant éteindre le feu des dilemmes à venir : jusqu'où fournira-t-il à l'extrême droite des outils, au risque de la crédibiliser auprès d'indécis, sous prétexte de renforcer l'écologie ? Et, sans crier gare, la vieille blague de ressurgir : si le train déraille, l'ingénieur saura-t-il descendre à temps ?

Sans titre

2026-04-26T14:34:17Z

Kenyan Sebastian Sawe won London Marathon with a 1:59:30 time (first official sub-2hr marathon). The breakdown is insane : ▫️4:33 per mile pace (the record for one mile is 3:43 and he kept the pace 26x) ▫️2:49 per KM...

- 6- Webographie

DaffyDuke starred rltvty2/ulli

daffyduke — 2026-04-26T09:54:29Z

http://github.com/DaffyDuke' r...

DaffyDuke starred rltvty2/ulli · April 26, 2026 11:54 rltvty2/ulli

USB-less Linux installer for Linux and Windows. Install Linux without a USB stick.

PowerShell https://github.com/rltvty2/ulli/sta... 646 Updated Mar 23