Des renseignements sans intérêt ?

, par  Marie Turcan , popularité : 2%
JPEG

(c) Toby Melville/Reuters

Des photos de pénis. Voilà ce que le présentateur américain John Oliver a utilisé pour tenter d’expliquer aux citoyens américains l’ampleur des pouvoirs de surveillance dont dispose l’Agence nationale de sécurité (NSA) – “Le reste, tout le monde s’en fout”, lançait-il début avril à l’ex-consultant de la NSA Edward Snowden qu’il était allé interviewer en Russie. Oliver, en apprenant à ses interlocuteurs rencontrés dans la rue que la NSA pouvait intercepter les photos d’organes génitaux qu’ils s’envoyaient, eut droit sans tarder à des réactions indignées.

“On n’a rien appris du scandale de la NSA”

De ce côté-ci de l’Atlantique, le constat est le même. D’après un sondage CSA, les Français sont seulement 27 % à “bien voir” de quoi parle le projet de loi sur le renseignement porté par le gouvernement. Après les attentats de janvier, il a été décidé de voter la loi en “procédure d’urgence”, avec un seul examen des textes à l’Assemblée et au Sénat. Le projet de loi sera voté le 5 mai prochain et devrait, sauf grande surprise, être adopté. “On n’a rien appris du scandale de la NSA, assène Isabelle Attard, députée du parti de gauche Nouvelle Donne, une des rares élues à manifester sa ferme opposition au projet de loi lors des débats dans l’hémicycle, qui ont eu lieu du 13 au 16 avril. Le gouvernement dit qu’il souhaite prendre exemple sur les Etats-Unis, alors même que le directeur de la NSA a reconnu n’avoir déjoué qu’un seul attentat mineur depuis le vote du Patriot Act, il y a presque quinze ans. C’est gravissime.”

>> Pour essayer les Inrocks premium gratuitement pendant une semaine

(suite…)

Voir en ligne : http://www.lesinrocks.com/2015/04/2...

Publications Derniers articles publiés

Sites favoris Tous les sites

84 sites référencés dans ce secteur